16 
IL CONTENUTO GIUKIDICO 
sores (1) , da domestici (2) , da cancellarii (3) , da apparitores (4) , da 
executor es (5). 
Codesti giudici sono appunto quell i che la S. P. chiama publici (6) per 
distinguerli dagli indices privati (7) che traevano la loro fcicultas iudi- 
candi (8) dalla delegazione d’altri giudici o dall’accordo delle parti e quiudi 
dagli iudices compromissari (9) o arbitres (10) e dagli iudices extraordina- 
rii (11) o pedanei (12). Presso gli iudices publici era la plena legis actio : 
gli iudices privati avevano invece una piu limitata competenza (13). 
Alle modilicazioni deirordinamento burocratico dell’impero ne corrispon- 
clevano del resto altre non meno profonde nel sistenia delle funzioni cui era 
destinato : e gia un'idea viva di quelle mutazioni si puo ricavare dell’ e- 
same deirordinamento tributario. 
II compilatore della S. P. distingueva bene il patrimonio delle civitas 
che pur aveva le sue res publicae e le sue pecuniae (14) e i suoi cen- 
sus (15), da quello dello irnpero che costituiva il fiscus (16) o il publi- 
cum (17) per eccellenza risultante aneb’esso : 
a) da beni mobili e immobili , la cui proprieta spettava all’ impera- 
tore (18); 
(1) S. P. 2. 6. 8. — (2) S. P. 1. 52. 1. - (3) S. P. 1. 52. 1. - (4) S. P. 2. 15. 2. — (5) S. P. 
1. 44. 2; 1. 3. 2, 31; 1. 47. 1; 6. 21. 16, — (6) S. P. 2. 46. 3; 7. 45. 14; 7. 62. 31; 8. 47. 1; 8. 47. 4. 
Cosi di indicium, publicum si parla in S. P. 1.2.31; 5.71.18; 7.20.2.— (7) S. P. 2.46.3; 
2. 58. 2; 7. 45. 14. Di iudicium privatum discorre la S. P. 5. 71. 18. Il privatus e contrappo- 
sto al miles in S. P. 1.44. 1, 2 e la persona privata alia publica in S. P. 3. 11. 6. — (8) S. 
P. 2. 46. 3. — (9) S. P. 2 55. 2 e 2. 46. 3. I conipromissarii dati a iudicibus erano qui di- 
stant! da quelli ex comuni sententia partium electi. Cfr. pure in relazione alle fonti la 
S. P. 4. 20. 18. — (10) S. P. 3. 3. 3, 4; 3. 11. 2 ; 7. 45. 14. - (11) S. P. 3. 11. 2. — (12) S. P. 
3. 1. 13 e in relazione alle fonti 3. 3. 4, 5. — (13) In S. P. 3. 3. 2, 3, 5 figurano come arbitri 
deputati propter occupationem iudicis : e parrebbero quindi eletti del giudice stesso , die 
li poteva all’ uopo sostituire [3. 3. 4]. La loro autorita derivava quindi dalla commissio 
di questo e doveva contenersi entro i limiti della commissio stessa [3. 2. 1] : ma d’altro 
canto v’erano cause non suscettibili di delegazione come le liberali [3. 11. 2]. Nelle cause 
penali parrebbe che avessero solo podesta di inquirire e udir la causa [3. 8. 3]. Spesso 
la loro attivita si risolveva in una aestimatio [5. 11. 3]. Dalle loro sentenze v’ era ap- 
pello [3. 3. 66], — (14) S. P. 4. 44. 17. - (15) S. P. 4. 62. 2. - (16) S. P. 2. 17. 1, 3, 4; 2. 36. 1, 
2, 3 ; 2. 50. 5; 4. 46. 1; 7. 11. 5; 7. 13. 2; 8. 18. 2 ; 8. 25. 8; 8. 42. 2 etc. — (17) S. P. 2. 17. 2; 
7. 65. 8; 8. 11. 1, 5; 8. 13. 6; 8. 17. 3, 4; 8. 18. 4; 8. 25. 3 etc. Cfr. il fisco sociari della S. P. 
3.46. 1 col publico sociari della S. P. 6. 1. 3. — (18) Res fi scales [S. P. 7. 37. 1, 2], res pu- 
blicae [8. 11. 5] : solidi publici [8. 11.7]. Numerosi dovevano essere ancora i servi fisdales 
[7.11.6] i quali non devono essere confusi con gli homines fiscales [3.26.2, 11] che po- 
tevano essere anche semplicemente dei liberi conditionales. 
