DELLA SUJDIA PERUSINA 
19 
aivocati fisci scslti cli solito fra i consiliarii del prefetto (1). Di nomina bien- 
nale (2), oltre agli emolumenta di cui godevano durante la carica (3), alio 
scader di essa, che superiors fruebatur graclu (4), godevano ancora anrpie 
immunita e per se e per le famiglie loro (5); pero, come pel loro ufficio do- 
veano prima vegliare perche il publicum non fosse gravato, poi non pote- 
vano agire contro di esso (6). 
III. 
Ordinamento giudiziario e procedura 
Ad una regolare costituzione del giudizio occorreva non solo che le parti 
fossero capaci ad agire (7), ma che la causa venisse promossa dinanzi al 
giudice per legge chiamato a deciderla (8). 
Sull’ attribuzione della competenza influiva anzi tutto la condizione 
delle persone impetite. 
Non solo cioei rmlites avevano proprii giudici negli indices bellatores (9), ma 
pur il clero fruiva d'una giurisdizione speciale : pei clerici infatti. si nelle cause 
civili (10) si nelle penali (11), giudice natural e era il vescovo, cui solevano 
ricorrere anche i privati ottenendo sentenze che costituivano senz’ altro 
delle res iudicatae escludenti l'appello (12) e, pur cjuando erano tratti innanzi 
ai tribunali comuni, gli ecclesiastici avevano una posizione privilegiata in 
quanto non poteano esservi coartati da \V executor (13), erano esonerati dal 
giuramento (14), testimoniavano cum honore (15). Forse avevano un proprio 
foro costituito da arbitri mercatores anche i mercanti (16). Nel conflitto 
tra varie competenze ratione personarum vigeva la regola, d’altronde ge- 
nerale, che l’attore dovesse seguire il foro del convenuto (17). 
Non essendovi invece nella persona una causa cli deviazione dalla normale 
attribuzione di competenza, questa soleva esser fatta in base al rapporto di 
cittadinanza o d’incolato con un dato territorio (18) o eccezionalmente in 
(1) S. P. 2. 7. 10. — (2) S. P. 2. 7. 12, 25. — (3) S. P. 2. 7. 15. Nella S. P. 2. 7. 22 i loro 
emolumenta erano fissati ancora in sessanta libbre d’ oro. — (4) S. P. 2. 7. 21 ; 2. 7. 24; 
2. 7. 25. — (5) S. P. 2. 7. 19; 2. 8. 3. Erano esenti da tributa e dagli ospitia e, soggiunge il 
compilatore, dalle sportulae : forse anche le sportidae , lungi dall’ essere il compenso 
per l’esercizio delle funzioni giudiziarie, erano dei tributi. Cfr. S. P. 2.7.20. — (6) S. P. 
2. 8. 1, 2. — (7) S. P. 3. 6. 1-3. — (8) Altrimenti la sentenza doveva effectum non habere 
[S. P. 7.48.4; 3. 3. 1]. — (9) S. P. 3.13. 5, 6, 7.— (10) S. P. 1.3. 13. — (11) S. P. 1.3.12.— 
(12) S. P. 1. 3. 7, 8 — (13) S. P. 1. 2. 2, 32. - (14) S. P. 1. 1. 25. — (15) S. P. 1. 1. 8. Ne 
era esonerato il vescovo [1. 1. 7], — (16) S. P. 3. 3. 5. — (17) S. P. 3. 13. 5. Cfr. 3. 22. 2. — 
(18) S. P. 3.15.1. Il servo s’impetiva ond’erafuggito [3. 22. 1, 4, 5]: altrove pero si dice- 
che si poteva agire in omni preturio contro chi pretendesse a liberta [3. 22. 6]. 
