DELLA SUMMA PERUSINA 
23 
del loro eonsiglio (1) le parti potevano chiedere ed ottenere speciali indu- 
ciae (2). 
Accolto senza limitazione il principio della rappresentanza (3) le parti 
potevano anche agire e rispondere per mezzo di altri che o si trovavano 
con loro in certe personali relazioni di parentela da supporre una quasi 
identita di interessi (4) o erano instituiti procuratori (5) con regolare man- 
date (6). 
Agire per procuratore era imposto agli honorati e ai dignitarii (7) : libero 
agli altri (8). Istituito il procuratore, prima o durante il corso della causa (9), 
la parte non poteva a lui sostituirsi (10) salvoche la revocazione del man- 
date fosse giustificata da sopravvenuta inimicizia (11) o dalla infermita del 
mandatario (12). Questi, che non dovea essere un reus criminis (13) e non 
poteva esser tolto fra i milites (14), ante omnia era tenuto a prestar cauzione 
per la ratifica da parte del mandante (15), e del suo doloso operat.o rispon- 
deva verso il mandante (16): nulla era la causa che alcuno avesse soste- 
nuto in vece altrui eccedendo i limiti del proprio mandato (17). 
A prescindere dalla confessio in iudicio (18), la quale non pare fosse conside- 
rata come prova, Vargumentum (19) principe era lo scritto (20). Pieno valore 
probatorio avevano gli atti dipubblici ufficiali muniti di fides publica( 21) e ido- 
cumenta(22) o instrumenta redatti e complete (23) da scribae (24) o tabelliones (25) 
(1) Quel che Yadvocatus allegava era come fosse stato detto dalle parti [2. 9. 1] ; dei 
consigli mal dati esso era responsabile verso le parti [2. 7. 1] che dovevano essere in- 
dennii [2. 9. 3]. — (2) S. P. 3. 11. 1, 4, 6. Il giudice poteva del resto supplire alle allega- 
zioni delle parti [2. 10. lj. — (3) S. P. 2. 12. 2, 26. — (4) Cosi il figlio agiva pel padre 
[S. P. 2. 12. llj coll’ assenso di lui o per la madre [2. 12. 12] e il ruarito poteva agere 
causam uxoris [2. 12. 13, 21]. Agere cansas per indicare la attivita del procuratore ad 
lites e termine tecnico : cfr. 2. 12. 5, 13; 2. 18. 14. Nessuno era tenuto per forza a far da 
procuratore ad altri [2.12.16]. — (5) La locuzione instituere procuratorem trovasi nella 
8. P. 2. 12. 3, 9, 10, 19. — (6) S. P. 2. 12. 12, 21. — (7) S. P. 2. 12. 8, 25. — (8) S. P. 
2.12.26. — (9) S. P. 2. 12. 19. — (10 ; S. P. 2. 12. 23 ; 7. 45. 2. - (11) S. P. 2.12.22.- 
(12; S. P. 2. 12. 22. — (13) S. P. 2. 11. 6. — (14) S. P. 2. 11. 7, 12. Doveva anche esser li- 
bero, pare, argomentando a contrariis dalla S. P. 2. 6. 2 che ammette il liberto ad es- 
sere procurator cause. Dalla procuratio erano escluse le donne e i pupilli [2. 12. 17]. — 
(15) S. P. 2. 12. 5, 21. Era cio imposto anche al marito che avesse agito sine mandato 
uxois. — ( 16) S. P. 2. 11. 9. — (17) S. P. 2. 11. 9. — (18) Dalla S. P. 7.59.1: “ quod in 
iudicio confitetur negari non potest „ e dalla S. P. 4. 21. 6 sembrerebbe che la confessio fosse 
poi inattaccabile : ma dalla S. P. 7. 16. 24 parrebbe che potesse inficiarsi dallo stesso con- 
fidente con una prova contraria e lo stesso risulta dalla S. P. 7. 16. 41 che da fede alia 
confessio in quanto e avvalorata dai testes. — (19) Cfr. S. P. 4. 19. 4. — (20) Per provare 
l’eta si ammetteva ancora 1’ inspectio corporis [S. P. 4. 19. 9]. — (21) Cfr. S. P. 4. 21. 4. 
Cfr. gesta 7. 52. 6. — (22) S. P. 1. 2. 39 ; 3. 32. 19 ; 3. 38. 5 ; 3. 42. 4, 6, 9 ; 4. 2. 10 ; 
4.21, 3, 8, 13, 15, 20; 4.34.5; 4.50. 1, 5; 5.12.15; 6.42.24; 7.16. 25, 26; 7.33.7; 7. 75. 6; 
8. 16. 3; 8. 41. 9. - (23) S. P. 4. 21. 17. — (24) S. P. 4. 21. 17 ; 6. 23, 4, 23 ; 6. 22. 8 [ scriba 
publicus}. - (25) S. P. 6. 23. 7; 8. 40, 4. 
