IL CONTENUTO G-IUKIDICO 
26 
suoi auditores (1) e pubblicata in nome di tutta 1 audientia (2). Non sem- 
pre era necessario lo sci’itto sia cbe si trattasse di sentenze interlocutorie 
emanate ante finem litis (3) sia che si trattasse di sentenze definitive (4 i: 
quando poi lo scritto era redatto dovea essere munito della sottoscrizione del 
giudice (5). Essenziale era che la sentenza, pronunciata in giorno feriale (6) 
e non in periodo di vacanze (7) col vangelo sott occhi (8), fosse letta in udienza 
alia presenza delle parti (9). Di regola doveva esser proferita nel prdo- 
rium (10) o in publico (11): ma si faceva eccezione per cause che potevano 
esigere un sopraluogo come le possessorie (12). 
La sentenza (13), che non poteva essere in suspenso o eondizionale (14), 
soleva contenere fra baltro la condanna del succombente o addidus (15), 
alle spese processuali (16) per viaggi, trasferte (17) e forse per le sportulae (18) 
da clarsi al giudice. Pronunciata la sentenza era irretrattabile (19) dal giu- 
dice che h avea proferita (20) : non pero era tolto alle parti ogni mezzo 
di sottrarsi alia sua esecuzione qualora non fosse stata emanata secondo 
le leggi e la giustizia. 
Erano invalide absque appellatione (21) e quindi , parrebbe, eliminabili 
con semplice eccezione di nullita (22) le sentenze infette da corruzione (23), 
da violenza (24), da dolo (25) o prodotte dietro una insufficiente istruttoria 
(1) Scelti di volta in volta dal giudice stesso [S. P. 1. 41. 1]. — (2) S. P. 7. 72. 2. In 
S. P. 1. 50. 1 e detta concistorium; in 7. 45. 6; 7. 62. 21; 7. 65. 3 officium. — (8) S. P. 7. 45. 16. — 
(4) S. P. 7. 44. 1. — (5) S. P. 7. 57. 3. — (6) Per rapporto alle ferie la S. P. si attiene 
fondamentalmente al Codice. — (7) I tribunali tacevano l’ottava prima e l’ottava dopo 
la Pasqua [3. 12. 7] e la Quaresima [3. 12. 8]: dubbio e invece se fossero osservate an- 
cora le vacanze per la raccolta delle messi e delle uve [3. 12. 4]. — (8) S. P. 2. 58. 2. — 
(9) S. P. 7. 44. 1, 3. — (10) S. P. 3. 22. 6. — (11) S. P. 1. 47. 1. — (12) S. P. 3. 19. 3. — 
(13) Di regola aveva effetti solo per le parti contro cui era stata pronunciata [S. P. 
7. 56. 1. 4 = 7. 60. 1, 2. — (14) S. P. 7. 45. 3.— (15) Addiv.tio in S. P. 1. 18. 1; 1. 21. 1; 1. 19. 5; 
2.7.1; 2.56.1; 3.6.1; 3.42,6; 4.15.2; 7.16.3, 31, 41; 7.43. 3, 6; 7.46.3; 7.52. 4, 5; 
7. 53. 4; 7. 54. 3; 7. 55. 1; 7. 57. 4; 7. 58. 2, 4; 7. 62. 29; 7. 64. 3, 10 ; 7. 67. 1. — (16) II giu- 
dice stesso poteva estimare o arbitrare il danno subito dalle parti [S. P. 3. 43. 1]. 
Dove pero era tenuto a emanare un iudicium non poteva arbitrare [7. 61. 1] : qui il si- 
gnificato della parola e oscuro; forse qui siguifica piuttosto: condurre ad una amiclie- 
vole composizione. — (17) S. P. 7. 51. 1-3. — (18) Dubbio e se le sportulae fossero an- 
cora rettamente intese. Cfr. S. P. 2. 7. 20. Nella S. P. 1. 2. 25 lo sportulum e pero 
contrapposto al commoclum o all’ onorario del procurator evidentemente perche an- 
dava invece al giudice. — (19) S. P. 7. 44. 2. Pel significato della voce retractari cfr 1. 18. 13; 
2.4.35; 7.43.4; 7.44.2; 7.45. 9, 13; 7.50.1; 7.61.1; qui parrebbe sinonima di resolvi 
[1. 18. 1; 1. 52. 1; 2. 4. 39; 7. 27. 2] o rescindi. In 7. 62. 15 corrisponderebbe invece al 
nostro ritrattare, riprendereindietro, revocare. — (20) E tanto meno dal giudice inferiore. — 
(21) S. P. 7.48.2; 7.64. 1, 6, 7, 8. — (22) Con prova della causa nullitatis [7.58; 3, 4]. — 
(23) S. P. 7. 49. 1; 7. 64. 7. Sanzioni penali si aggiungevano e contro la parte corruttrice 
[7. 49. 1] e contro il giudice corruttibile [7. 47. 2]. — (24) S. P. 7. 45. 4. — (25) S. P. 7. 52. 1. 
