DELLA SUMMA PERUSINA 
29 
hTel secondo giudizio non era lecito mutar 1’ azione o il de alia causa 
tractare (1): ma ben si poteva riparare alle omissioni del prinxo processo 
con prove suppletive (2). 
Se poi la sentenza non era appellata o intrinsecamente nulla passava in giu- 
dicato (3) ne pin era concesso all 'addictus di sottrarsi alia sua esecuzione 
o alle consegnenze che da essa derivavano (4). Egli dovea conservare in- 
dicium (5) e forse alia osservanza di essa poteva obbligarsi intentione de- 
cisa con una apposita sponsio (6). 
L' eseguire la sentenza (7) spettava su preeetto del giudice (8) all 1 exe- 
cutor (9) : questi, eletto dal giudice e soggetto al suo controllo (10), pro- 
cedeva ai varii atti esecutivi per costringere alia solutio del debito giudi- 
ziale il condannato (11) o i suoi debitori (12), per procedere in caso ch’ei 
vi si rifiutasse ad apprensione (13) e subastazione di pegni (14), per im- 
mettere nel possesso tediale de 1 beni del contumace la parte diligente (15), 
per procedere a sequestri conservativi (16). Salvo rarissime eccezioni non 
era ammesso che 1’ individuo si rendesse giustizia da se : anche l 1 occu- 
patio pig no-rum in seguito a sentenza o a confessione giudiziale doveva 
awenii’e per decreto del giudice (17) e col ministero dell’esecutore (18) o per 
officium (19). 
Procedendosi all'esecuzione era anzitutto privilegiato il fisco per le spese 
giudiziali (20) : poi i debitori pignoratizi o ipotecarii aveano privilegio di 
fronte ai chirografarii (21). L 1 ipoteca per ragione dotale andava innanzi 
(1) S. P. 7. 63. 4. -(2) S.P. 7. 62. 6; 7. 63. 4.— (3) S. P. 7. 45. 5, 8; 7. 46. 4; 7. 50. 1, 2; 7. 62. 7. 
Cfr. 2.6.1. — (4) S. P. 7.52.3. Ancle se la condanna era stata ingiusfca [7.62.8].— 
(5) S. P. 7. 64. 6. — (6) S. P. 2. 4. 27. — (7) Compellere in S. P. 5. 37. 9, 15; 5. 11. 4. Exse- 
qui significa invece conseguire in 8.44.35; 3.16.1. Dalla S. P. 7.54. 2, 3 parrebbe che 
l’esecuzione dovesse esser fatta entro quatfcro mesi : la mora nel pagamento del debito 
giudiziario importava l’onere degli interessi [7. 54. 1], — (8) S. P. 7. 53. 6, 9; 7. 57. 2. — 
(9j S.P. 7.53.8; 1.3. 2, 30. AAVexzcutor corrispose forse il discussor della S. P. 7.65.8. — 
(10) S. P. 3. 2. 2. — (11) S. P. 4. 15. 3, 4; 7. 53. 8. — (12) S. P. 4. 15. 5. — (13) S. P. 8. 16. 7.— 
(14) S. P. 7. 54. 1-3; 7. 53. 9. -(15) S. P. 8. 13. 3. — (16; S. P. 7. 19. 7. — (17) S. P. 8. 13. 3, 11; 
8. 21. 1, 2. Le cose mobili erano prosignatae [S. P. 2. 16. 2] : alle immobili si applicava il 
titulus [2. 14; 2. 15]. - (18) S. P. 8. 22. 1, 2, 3. — (19) S. P. 2. 1. 1. Il procedere all’ese- 
cuzione e indicato spesso col verbo exigere usato transitivamente [2. 18. 12, 20, 22; 
2.19. 1; 3.42.8; 4.2.15; 4. 5. 2; 4. 10. 8; 4. 35. 6, 10; 5. 11. 4, 6; 5.16.1,11; 5.18.9; 
5.37.10; 5.39.3; 5.56.3; 7.54.3; 7.55.1; 7.62.8; 7.67.1; 8.38.5; 8.39. 1, 4; 8. 40. 5; 17, 24; 
8.44.21; 8.53.2]. E il diritto del vincitore era considerate come un ius recipiendi. Cfr. 
l’uso di recipere in 2. 18. 3, 10, 13, 14, 18; 2. 19. 3; 2. 32. 2; 3. 31. 4; 3. 32. 5, 9, 17; 3. 33. 16; 
3. 43. 3; 4. 29. 9, 18; 4. 35. 4, 11 ; 5. 12. 10; 5. 18. 2; 7. 33. 3; 7. 75. 1; 8. 2. 1; 8. 3. 9; 8. 25. 9; 
8.27.5; 8.40. 11, 15; 8.44. 9.1.2. La persona non era pignorabile [8.16.6]. Il credi- 
tore pignoratizio aveva privilegio sugli altri [7. 72. 6]. — (29) S. P. 8. 17. 2. — (21) S. P. 
8. 17. 5, 7-9; 8. 19. 3. 
