DELLA SUMMA PERUSIXA 
39 
matrimonii (1) previa naturalmente la dimostrazione della effettiva con j 
segna. Cosi di regola; pero le norme legali potevano derogarsi per effetto 
di convenzioni speciali come quelle die garentivano alia donna la facolta 
di testare liberamente anche a favore del marito (2) o addirittura assicu- 
ravano al marito la successione di essa nel caso die non vi fossero figli 
o die a lui premorissero (3). 
Di fronte alia dote stava d’altronde, come gia accennai , da parte del 
futiu’o marito, Tobbligo dello sponsalitium (4) o degli sponsalia (5) die, 
salvo patto in contrario, erano proprieta della donna se non v’erano figli (6). 
Era uso die rammontare di questi pareggiasse 1’ammontare di quella (7) 
e 1'un apporto seguiva le sort! dell'altro (8). Ma poi durante le nozze ogni 
altra donazione fra i coniugi, salvo die si trattasse dell'imperatore e della 
imperatrice (9), era vietata sotto pena di nullita (10) e potea solo acquistar 
efficacia dopo la morte del donante se questi non avesse mutate volonta; 
si in ea voluntate permanserit (11) o perseveraverit (12) o non retractaverit( 13). 
11 matrimonio si poteva ' sciogliere, oltre die per morte, per divorzio (14), 
die l’istituto romano non era ancora caduto dinanzi alle ostilita ecclesiasticlie 
e vigeva anclie nella forma bona gratia (15). Motivi legittimi di repu- 
dium (16) potevano essere, pare, la assenza ultra triennale (17), la impo- 
tenza del marito (18) o gravi colpe da parte della moglie non imputabili 
al caso (19) : ma anclie il padre poteva toglier la moglie al marito e ini- 
porre cosi un divortium in forza della sua patria potestas (20). II coniuge 
divorziante dovea rendere all’altro gli apporti da lui ricevuti (21) e per- 
deva inoltre il diritto a ripetere quelli da se dati se il divorzio avveniva 
per sua colpa (22). Se la donna non avea portato dote aveva diritto alia 
quanta uxoria (23). Il giudice provvedeva alia sorte dei figli (24). 
Passando cosi ai rapporti tra genitori e figli e da avvertire anzitutto il mi- 
tigamento della patria potestas : il padre non poteva pin disconoscere o 
(1) S. P. 5. 12. 21; 5. 14. 9; 5. 15. 1, 3; 5. 18. 1; 7. 39. 7. — (2) S. P. 5. 12. 24. - (3) S. P. 
5. 1. 3, 5. 6. Altri patti trovansi ricordati in S. P. 5. 14. 4 e 6. 49. 12. — (4) S. P. 5. 73. 6. — 
(5) S. P. 5. 12. 20, 29. — (6) S. P. 5. 12. 31. — (7) S. P. 5. 12. 20 ; 5. 14. 10. — (8) S. P. 
8. 14. 10. Cfr. anclie 5. 16. 6. Sugli sponsalia gravavano solo i debiti contratti priina della 
loro costituzione [5.16.13; 7.75.2]. — (9) S. P. 5.16.26.— (10) S. P. 5.16.4. Vietata 
anche la promessa delle usure pel marito [S. P. 2.3.11; 4.29.13] e il fideiubere per lui 
[4. 12. 1J. Cfr. inoltre 4. 50. 5; 5. 16. 5. — (11) S. P. 5. 15. 2; 5. 16. 24. — (12) S. P. 5. 16. 1, 3, 10. 
— (13) S. P. 5. 16, 15, 27. — (14) S. P. 5. 17. 6. — (15) Ex consensu [S. P. 5.17.9].— 
(16) S. P. 5. 17. 8. ■ — (17) S. P. 5. 17. 2, 7. — (18) S. P. 5. 17. 10: ultra biennale e propter 
seneclutem. — (19) S. P. 5. 17. 1, — (20) S. P. 3. 28. 22; 5. 17. 5: non la madre |5. 17. 4]- — 
(21) S. P. 5. 17. 9; 3. 38. 2. — (22) S. P. 5. 16. 18 ; 5. 18. 8, 9; 5.21. 1. Anche doveano 
rendersi le cose occultate [5. zl. 2, 3]. — (23) S. P. 5. 17. 11. — (24) S. P. 5. 24. 1. Ob- 
bligo della resa dei conti nel divorzio : S. P. 5. 16. 8, 9, 11, 18; 5. 18 8, 9; 5 21. 1, 2, 3. 
