54 
IL COXTENUTO GIURIDICO 
alle passivita esorbitanti della facultas a lui deferita (1). Parrebbe per ve- 
rita da qualche capitolo della S. P. die l’erede rispondesse di solito solo 
intra vires hereditatis (2) : ma non per cio l'istituto cadde. La rinuncia o 
Yabstentio a successione (3) impediva ogni ulteriore aditio (4) e ogni atto 
dispositivo sull’eredita (5). Che poi doves.se essere scritta non risulta (6): 
bastava nna dichiarazione di non voler adire (7). 
L’azione con cni si facevano valere i proprii diritti successorii era Y heredi- 
tatis petitio che sostanzialmente non differiva gran che dalla rei vindicatio. 
Oggetto di essa era 1’ ottenimento delY hereditas cum fructibus (8): impre- 
scrittibile, pare, di sua natura (9) poteva muoversi contro chiunque detenesse 
beredita salvo a qnesto un diritto di retenzione per le spese fatte (10). 
II foro competente era in codeste liti quello nelle cni giurisdizioni si tro- 
vavano i beni in qnestione (11). 
vn. 
I diritti reali 
Dei varii diritti reali cercheremmo indarno una definizione nella S. P. : 
ma possiamo ben credere che le traduzioni si mantenessero fedeli al dritto 
romano. 
Dei modi d’acquisto originarii delle proprieta la S. P. contempla spe- 
cialmente l’usucapione della quale distingue due forme (12) ; buna che basata 
sull’esistenza vera e ipotetica d’un titolo (13) si compieva, secondo che le 
parti erano o no present! in una stessa provineia, in un decennio o in 
(i) Come l’erede succedeva nell’attivo [S. P. 31. 1. 2; 8. 30. 1. etc.] cosi succedeva nei 
debiti del de cuius , [6. 30. 10; 6. 31. 1-2; 6. 24. 6; 4. 2, 1. 9; 4. 10. 14; 4. 11. 1; 4. 18. 1; 4. 19. 3; 
4. 26. 2, 4, 8; 4. 35. 8 ; 6. 42. 27 ; 7. 30. 3 ; 7. 72. 1 ; 8. 30, 1,3; 8. 37. 8, 13, 15 ; 8. 40. 6; 
8. 44. 24, 30]. — (2) S. P. 4. 26. 2. II figlio pagava i debiti paterni solo in quanto avesse 
presso di se dei beni del padre [6. 31. 1, 2], i debiti gravavano sull’erede pro portione lie- 
reditatis [6. 49. 2; 4. 17. 1]; le usure non si potevano chiedere per mora se non era pul- 
satus b erede. — (3) S P. 7. 2. 3. I verbi solitamente usati per indicare il rifiuto del- 
b eredita furono facultatem repudiare [1.18.2; 2.11.7; 2.38.2; 2.39.1] o substantiam 
renuntiare [6.30.11; 6.42.27]. — (4) S. P. 3.31.9. — (5) S. P. 6.30.11. — (6) Di scriptis 
repudiare si parla pero in S. P. 3. 31. 9. — (7) Il repudium era irrevocabile [S. P. 6. 19. 2]; 
ne poteva annullarsi se non perche fatto in frode [6. 19. 2; 6. 31. 4; 6. 42. 19] o compiuto 
dal minore sine tutore [6. 31. 5]. — (8) S. P. 3. 31. 2. Receptio possession is dopo la prova 
del titolo a succedere [8. 2. 1]. — (9) S. P. 3. 31. 7; 6. 9. 4; 6. 30. 9. — (10) S. P. 3. 31. 6. 
Muovendosi contro berede prima questo doveva essere immesso nel possesso dell’ ere- 
dita [6. 33. 2, 3]. — (11) S. P. 3. 17. 1. — (12) Annositas [cfr. S. P. 4. 52. 1] e prescripts. — 
(13) S. P. 3. 32. 23 ; 7. 26. 1, 2, 9 ; 7. 33. 4, 5; 7. 29. 4; 7. 32. 6; 4. 1. 2. pro emptore, pro do- 
nato, pro herede , pro dote, post transactionem. Cfr. 7. 32 11. 
