DELLA SUMMA PERUSINA 
61 
bitore avea diritto di chiederne e il creditore avea dovere di fame la 
restituzione (1), o, quando questa non fosse possibile, o anche accessorial 
mente a quello. di riiasciare nna dichiarazione di quitanza , un desuscep- 
tus (2) o una securitas (3). Con cib venivano a sciogliersi le garanzie 
accessorie dell’obbligazione (4). 
Alla dazione in pagamento si lianno accenni nella S.P. 4. 44. 9; 8. 42. 20, 24 
che provano come fosse sempre ammessa: di note vole v'e poi qnesto che 
la S. P. la c-onsiderava come una compensatio. 
La compensazione (5) poi e concepita come una reciproca elisione di mutue 
petitiones (6) o di mutue ragioni di debito e credito (7): nella coesistenza 
di un debito verso il debitore il credito del creditore agente si riduceva 
alia differenza fra il loro ammontare e solo su questa si dovevano al caso 
le usure moratorie (8) che si potevano evitare con 1’offerta reale di essa.. 
La compensazione, ammessa solo per debit! liquidi (9), avea luogo anche 
in riguardi del fisco (10) : era esclusa di fronte a debit! derivanti da ven- 
dita (11). Dalla S. P. non parrebbe che la compensazione fosse ipso iure 
operativa di effetti: conveniva che fosse offerta dal debitore al credi- 
tore (12). 
Ancor piu sformati appariscono i caratteri della novatio; colla designa- 
zione di innovation che prese il luogo di qnella, la S. P. intese generalmente 
la rinnovazione delle cautiones che period icameri to si faceva per sfuggire 
alia prescrizione (13) o la documentazione di un debito prima verbalmente 
contratto (14). Naturale quindi che per essa fosse nulla la novatio di un 
debito insussistente e necessaria una piena rispondenza tra il documento 
rinnovato e l’antecedente (15). 
Dal principio che l’obbligazione dovesse essere eseguita precisamente nel 
(1) S. P. 3. 42. 9; 4. 9. 2. Di fronte al cautionem emittere del creditore al momento 
dell’accensione del debito sta dunque il cautionem recolligere del debitore all’ atto della 
sua estinzione. Restituire il documento tanto valeva quanto riconoscere svincolato il 
debitore da ogni impegno : e il legato che imponeva all’erede di consegnare le cautiones 
•ad alcuno dei suoi debitori fu appunto concepito come un legato liberatorio [8. 25. 7f. 
Se uguali effetti avesse la conscissio cartae non e chiaro [5. 70. 4j. — (2) S. P. 4. 2. 17; 
4. 5. 11; 4. 30. 14; 6. 9. 7. Doveva esser redatto con almeno tre testimonii e in esso do- 
veva esservi le dichiarazione del creditore nil sibi amplius deberi [2. 4. 24]. — (3) S. P. 
4. 21. 15; 4. 30* 14. — (4) S. P. 8. 13. 21, 22. — (5) Sulla compensazione nella S. P. cfr. 
Cuturi, La storia e la teoria della compensazione nel diritto civile italiano negli Annali 
delle Univ. di Perugia , VII. fasc. 4. — (6) S. P. 4. 31. 6. — (7) Si invicem sibi debeant [S. P. 
4. 31. 4], Cfr. 4. 16. 5. - (8) S. P. 4. 31. 4. — (9) S. P. 4.31. 1, 3, 13. — (10) S. P. 4. 31. 9.— 
(11) S. P. 4. 31. 9, 10. — (12) S. P. 8. 41. 13. — (13) S. P. 8. 41. 1. — (14) S. P. 8. 41. 2, 8. 
In 8. 41. 4 la innovatio parrebbe valere quanto dilatio. — (15) S. P. 8. 42. 13 ; 4. 2. 6; 
8. 40. 1. 
