DELLA SUMMA PERUSINA 
65 
compratore (1), rispondeva dei deterioramenti o della perdita della cosa 
venduta e la sua responsabilita era si rigorosa che comprendeva persino 
le perdite derivanti dalle incursioni o dai saccheggi dei nemici (2). 
La venclita poteva effettuarsi anche per mezzo di rappresentanti ed era 
cpiindi ammessa fra assenti (3): pur se fatta con denaro altrui si inten- 
deva conclusa in nome di colui che forniva i denari (4). II procurator 
pero non poteva vendere senza mandato speciale (5) e la vendita o la com- 
pera fatta dal negotiorum gestor non si validava se non colla ratifica(6). 
Continuava ad essere vietata la vendita della cosa altrui (7) ocl obbli- 
gata altrui (8) e della cosa litigiosa (9) e si niantenevano pure i divieti 
per la vendita delle vestes regales (10), dei publica frumenta (11), per la 
compel a degli eunuchi (12) e per la vendita di merci (13) e sopratutto di 
armi (14) ai nemici (15). 
ISTella vendita di servi od animali si ammetteva la rescissione per vizii 
redibitorii (16): la S. P. si occupa anzi specialmente dal servo vitiosus e 
sopratutto del servus fugax (17). II venditore non rispondeva per la fuga 
se gia prima non avesse conosciuto questo vizio e se si fosse appurato 
oltre 1’ anno della consegna, (18) : ricorrendo gli estremi della redibizione 
il compratore avea diritto alia restituzione del prezzo e al quod interest (19). 
Spesso la vendita si confermava con lo scritto (20): ma, salvo che si 
trattasse d'immobili (21), poteva anche effettuarsi absque instrumento (22). 
Per gli immobili era pur necessaria la traditio senza che pero occorresse 
c-ompierla sull’immobile stesso. 
II contratto di compravenclita poteva assumere delle note speciali per 
Tinserzione di patti o plac'd a (23) accessorii tra i quali sembrano esser 
stati specialmente usati quelli che concedessero il riscatto della cosa ven- 
duta con la restituzione del prezzo (24) o la rendevano inalienabile ad 
altri che al compratore (25) o promettevano la restituzione della cosa ad 
arbitrio del compratore (26) o, trattandosi di servi, ne vietava la prostituzio- 
ne (27) o ne vietava (28) o ne imponeva la manomissione (29). 
(1) S. P. 4. 49. 4, 10. — (2) S. P. 4. 23. 1. — (3) S. P. 4. 50. 9. — (4) S. P. 4. 50. 1-3. Ec- 
cezioni in S. P. 4. 50. 4-5. - (5) S. P. 7. 32. 7. - (6) S. P. 4. 21. 10. - (7) S. P. 3. 26. 4; 
3. 37. 1; 4. 51. 1, 2, 5. Cost era nulla la vendita della res communis [4. 52. 1, 2, 3, 4; 
3. 37. 2; 3. 38. 7] : pero era lecita la vendita della propria quota divisa [3. 38. 2], — 
(8) S. P. 4. 24. 10; 4. 44. 14. - (9) S. P. 3. 37. 1; 8. 36. 2, 3. - (10) S. P. 4. 40. 1. - (11) S. P. 
4. 40. 3. — (12) S. P. 4. 42. 1, 2. — (13) S. P. 4. 40. 2; 4. 41. 1; 4. 63. 2. — (14) S. P. 4. 41. 2.— 
(15) Nullita della compera della cosa propria [S. P. 4. 38. 10]. — (16) S. P. 4.58.1. — 
(17) S. P. 4. 58. 2, 3, 5. — (18) S. P. 4. 58. 2. - (19) S. P. 4. 58. 1. — (20) S. P. 3. 38. 6. — 
(21) S. P. 4. 3. 1. — (22) S. P. 4. 21. 10. — (23) S. P. 4. 54. 8 e, probabilmente, 4. 54. 1. - 
(24) S. P. 4. 54. 7. - (25) S. P. 4. 54. 9.- (26) S. P. 4. 58. 4. — (27). S. P. 4. 56. 1-3.— (28) S. P. 
4. 57. 5. - (29) S. P. 4. 57. 1-4, 6. 9 
