68 
IL CONTENUTO GIURIDICO 
Non manca neppure nella Summa qualche accenno, tanto piu interes- 
sante quanto piu rado, alia locatio operis o alia prestazione del proprio la- 
voro dietro il pagamento di una merce.s (1), di un solarium (2). 
Ne solo i servi erano dati in obsequium dai loro signori (3) che cosi 
traevan profitto da quei loro animati strumenti: ma anche tra i liberi 
v’erano persone disposte a cedere a prezzo le proprie braccia ed erano 
appunto i mercenarii (4). 
Il mutuo, che poteva aver per oggetto denaro e merci (5), dovea essere 
normalmente fruttifero: tant’e vero che nella Summa le voci mutuare e 
foenerare (6) appariscono sinoniine. E dubbio pero se per riguardo alle 
usure vigessero ancora i limiti legali fissati da Griustiniano all'intuori di 
quello che impecliva la loro eccedenza sull’ animontare del capitale (7), e 
forse e piu probabile che fossero caduti: ma, a prescinder dalla mora, il 
debito delle usure non si presupponeva la dove non fossero state esplici- 
tamente pattuite (8) o a voce (9) o per iscritto (10), anche ex nudo pacto (11), 
o nella convenzione stessa con cui si dava vita al negozio giuridico del 
mutuo o adiettiziamente ad esso (12). Fissato una volta l’ammontare delle 
usure non si poteano poi crescere (13); anzi si riducevano per sempre se 
per qualche tempo, senza rimostranze da parte del creditore, fossero state 
pagate in misura piu tenue (14): continuava tuttavia ad esser condan- 
nato l’anatocismo (15). 
Per le somme ricevute a mutuo il mutuatario , che non poteva essere 
validamente ne un films familias (16) ne un servo (17) senza lo iussus del 
padre o del dominus (18) ne, per motivi facilmente intelligibili di polizia, 
un amministratore di provincia (19), soleva rilasciare, innanzi ad almeno 
tre testimoni (20), una cautio (21) onde risultava il suo debito : anche il 
verbo cavere nella Summa perusina e costantemente usato in relazione a 
quell’ atto (22). Se poi il mutuante non avesse consegnato a dovere le 
somme promesse o non le avesse consegnate affatto '(23) egli avea 
(1) S. P. 7.53.11. Merces stipendium in S. P. 7.53.4. — (2) S. P. 4.35.17; 4.6.4.— 
(3) S. P. 8. 14. 5. — (4) S. P. 7. 14. 11. Cfr. il sub locatione esse di S. P. 7. 16. 18. — (5) S. P. 
4. 2. 8. 4. 23. 2. — (6) S. P. 4. 42. 8; 4. 29. 13; 3. 33. 5. — (7) S. P. 4. 32. 10, 18 e 4. 32. 25, 26. — 
(8) S. P. 4. 32. 1, 22, 24. — (9) S. P. 4. 32. 1, 3. - (10) Curioso e che nella S. P. 4. 32. 21 si 
connette la validita della stipulazione delle usure al datum pignus. — (11) S. P. 4. 32. 11. — 
(12) S. P. 4. 32. 1. — (13) S. P. 4. 32. 4. Prima il creditore si soddisfaceva delle usure, 
poi del capitale [8. 42. 1], — (14) S. P. 4. 32. 5, 8. Le usure illecite continuavano ad es- 
sere inesigibili anche se garentite con pegno [4. 35. 19]. — (15) S. P. 4. 32. 27. — (16) S. P. 
4. 28. 1, 3. — (17) S. P. 4.26.6. — (18) S. P. 4.26.1,4; 4.27.3; 4. 28. 4, 7. — (19) S. P. 
4. 2. 3.— (20) S. P. 4. 2. 17. — (21) S. P. 4. 2. 12, 17; 8. 17. 11; 8. 16. 9: 8. 25. 7. La cautio era 
necessaria per la costituzione della ipoteca [4. 2. 14]. — (22) S. P. 4. 6. 4; 4. 9. 4; 4. 30. 2, 13, 15. 
— (23) S. P. 4. 28. 2. 
