76 
IL CONTENUTO GIURIDICO 
indebitamente catturati (1), per 1’ uso della cosa comodata (2) o deposi- 
tata (3) o del servo affidato per la nutritio (4), per 1’ invasione violenta 
delle proprieta altrui (5), per la eccedenza nell 1 esazione dei tributi (6), 
pel rifiuto di rendere la cosa presa in conduzione (7). La manumissione 
del servo altrui era punita nel duplo se il servo era di privati, nel triple 
se del fisco (8). 
La rimozione dei confini era punita colla perdita della res (9) : la ven- 
dita frodolenta di se stesso colla perdita della liberta (10). Dei delitti di 
falso, che si ricordano nelle fattispecie della falsificazione di documenti (11) 
e degli incendi dolosi non si specificano le pene (12). 
(1) S. P. 3. 35. 5. — (2) S. P. 6. 2. 18. — (3) S. P. 4. 34. 3. Per la vendita della cosa 
altrui cfr. 8. 44. 63; 4. 52. 5: essa e raffigurata come furtum in 7.26. 7. Il duplum si doveva 
anche nelle predatione-s a danno di giudei e pagani fl. 11. 6].— (4) S. P. 6. 2. 15. — (5) S. P. 
8. 4. 5, 7, 10, 15. - (6) S. P. 2.11.2. — (7) S. P. 4. 65. 33.- (8) S. P. 7.10.7. Cfr. pure 
2. 30. 3. — (9) S. P. 3. 39. 4. — (10) S. P. 7. 13. 5 ; 7. 18. 5. - (11) S. P. 4. 20. 2, 30; 4. 42. 2. 
Palsificazione della subscriptio imperatoris in 1. 23. 6. La frodolenta richiesta di rescritti 
contrarii ai senatusconsulta era punita con la confisca del terzo degli averi fl. 17. 1] e 
con piena confisca punivasi se per essi si nominava avvocato un non cristiano [2. 6. 8] 
comminandosi insieme la confisca della meta dei beni al giudice che 1’ avesse preso 
quale assessore. — (12) S. P. 3. 35. 2. 
