94 
IL CONTENUTO GIURIDICO 
nio dal raggiungimento dell’eta maggiore [6.31.6J. La S. P. 6. 11.1 non tronca il dubbio per- 
che vuol dir solo che l’impugnazione del testamento interrompeva la prescrizione a danno 
dell’erede — A p. 54 n. 1 : “I coeredi erano solidali attivamente e passivamente [8. 31. 2]. — 
A p. 54 n. 8 : “ Clii si fosse in buona fede portato da erede poteva riavere quel che 
avesse sborsato in tal veste [3.31.5] „. — A p. 54 n. 13: “Per l’unione dei possessi cfr. 
7. 32. 1, 2 — A p. 55 n. 7 : “ L’imperscrittibilita delle cose furtive e affermata in 7. 26. 7 
e quelle dei beni male acquisiti in 7. 26. 1, 4, 9 e 5. 73. 3, 4 „. — A p. 55 n. 17 : “ Pel 
concetto della pertinenza cfr. 6. 38. 2 „. — A p. 56 n. 8: “ Le alienazioni doveano quindi 
esser fatte di comune accordo [2. 18. 19] ; altrimenti non erano valide. La manumissione 
arbitraria del servo comune non dovea pero nuocere alia costui liberta: i soci qui aveano 
solo il diritto alia rifusione del prezzo del servo — A p. 57 n. 12: “ Il possessore di 
buona fede anche pel servo avea diritto alia rifusione delle spese [8.51.1]. — A p. 57 
n. 5. “ Sulle res religiosa cfr. S. P. 3. 43. 2, 4. 9. I sepulchra diventavano res nullius 
solo in mancanza d’eredi [3. 43. 13] : dal titolo di erede e non dalla qualita di parente 
nasceva il diritto ad usarne [3.43.8] „. — A p. 57 n. 16. “Il possessore non avea l’ob- 
bligo di provare il proprio diritto [4. 19. 2] „. — A p. 58 n. 6. “ Cosi pure quando si 
fosse fatta una inutilis remissio 8.25 9 „. — A p. 60 n. 13. “Se il pagamento non era 
provato diventava necessario il soddisfacimento dell’obbligazione [8.42,23,25; 8.41.3,,. 
A p. 61 n. 1. “ Naturalmente la restituzione della carta dovea esser stata fatta libera- 
mente [8. 42. 5] „. — A p. 61 n. 4. “ Il creditore che offriva il pagamento al concre- 
ditore poziore si surrogava a lui [8.17.1; 8.26.4]: ma da 8.41.4 parrebbe che 1’ ac- 
cettazione della sua offerta non fosse necessaria „. — A p. 61 n. 12. “ Il debito per 
esser compensabile dovea esser liquido [4. 31. 9, 10], la compensazione opponibile al cre- 
dito per legato [4.31.8], non lo era al credito per vendita [4.31.7], — A p. 63 n. 4. 
“ Per la vendita giudiziaria cfr. 7. 53. 1. 3; 8. 21. 1, 2; 8. 27. 14. Annullabilita della vendita 
frodolenta in 8. 27. 4 „. — A p. 63 n. 13. “ La vendita del pegno da parte del debitore 
si validava in ogni caso se costui offriva il pagamento [8.27.9] o se l’alienazione fosse 
avvenuta a scienza del creditore [8.27.10],,. — A p. 63 n. 19. “Parrebbe da quest’ ul- 
timo capitolo che Voccupatio publica esonerasse dalla fideiussio. — A p. 64 n. 1. “ L’erede 
rispondeva pei debiti del suo autore nascenti da fideiussione [8.41.5; 8. 44. 30], La pro- 
messa in misura piu larga dell’ammontare effettivo del debito non mutava 1’ obbligazione 
del debitore principale [8. 40.42]. La fideiussione non nasceva di per se dal man- 
dato [8.40.7], — A p. 64 n. 3. “Pero nella S. P. 8.40.21 e detto che prima d’ agire 
verso i fideiussori bisognava valersi della garenzia reale,,. — A p. 64 n. 11. “ Conte- 
standosi l’ammontare del credito il creditore dovea provarlo [4.17.1; 4.19.1],,. — A 
p. 64 1. 16. “ Per la cessio bonorum cfr. 7. 71. 1-7 „. — A p. 64 n. 10. “ Dalla S. P. 8.39.3 
parrebbe che la solidarieta venisse meno se di piu condebitori uno solo avesse profittato 
delle somme mutuate : ma potrebbe esser caduta la negativa „. — A p. 65 1. 6 dopo “ in norne 
di colui „ leggasi: “ che figurava come acquirente nel documento e non in nome di colui,,.-- 
A p. 65 n. 4. “ Dalla S. P. 3. 32. 8 parrebbe pure che dei beni comperati con denari del milite 
costui diventasse proprietario per meta : ma e sospettabile che una tal pratica realmente 
esistesse „. — A p. 65 n. 7 “ La S. P. vieta in 3. 25. 22, 23 la vendita delle actiones. Kela- 
tivamente illecita era il contratto di compravendita tra chi era in exactione publica e 
i suoi soggetti [4. 44. 18] „. — A p. 65 1. 22. In caso di vendita o donazione doppia pre- 
valeva chi avesse avuto effettuata la traditio a favor suo [S. P. 3.32.15]. Sull’efficacia 
della traditio cfr. pure 3. 32. 26 e 4. 7. 2. Compratore costituito procurator in rein suam 
a venditore [4. 39. 2] „. — A p. 65 n. 29. “ Altro patto in 4. 54. 3 (risoluzione della ven- 
