PER LO STUDIO CRITICO DEL “ CORPUS IURIS CIVILIS 9 
Taleleo ha cognizione piena cli analoghe riforme introdotte da Giustiniano, 
ed a proposito della c. 7 C. 5, 14, avverte ale parole gut iXta ge aptiG^Ei ehe 
il rimedio e nuovo, accordato contro la regola generale e cliiude la nota 
con la solita frase : < he, lgc/.gv y,al Jjsvov ayjpEicbaaaSai 19 . 
II rescritto dioclezianeo quindi sopra citato, pote arrivare nella sua forma 
genuina fino ai Basilici perche la versione greca proveniva dal codice Er- 
mogeniano. I primi interpreti del codice giustinianeo utilizzarono normal- 
mente le antiche collezioni , e in questo punto , come tante altre volte, 
non avvertirono che la decisione nella raccolta officiate era stata mntata 
in senso contrario. Ed e ancora significativo lo scolio 2 applicato al testo 
dei Basilici 20 , alle parole ouoeplav aywyr^v che e del seguente tenore : Aia 
tgv xavGva tgv Xsyovxa, o: aAAoxptou "pGccb"Gu ayioyr) xtvi go Trposjxopt^exat. 
Qui lo scoliaste richiama la regola del cliritto classico nella sua forma 
piu pura 21 . Ma la regola se poteva ben servire per illustrare la decisione 
di Diocleziano, non poteva mai pin aclattarsi al testo modificato cli Giu- 
stiniano; ne segue che anche l’annotazione cleve avere origine pregiusti- 
nianea: germogliata dal medesimo ceppo insieme alia versione del rescritto, 
ne segui le vicende attra verso i vari manual i e collezioni. 
c) Theocl. Ill, 1, 4 (a. 
383). 
Quisquis maior aetate 
atque administran- 
d is f amili arum sua- 
rum cur is idoneus 
comprobatus prae- 
dia, etiam procul posita 
distraxerit, e t i a m s i 
praedii forte totius 
quolibet casu mini- 
me facta distract io 
est, repetitionis in re- 
liquum, pretii nomi- 
ne vilioris, copiarn mi- 
nime consequatur etc. 
B. 19, 10, 84 (Zac- 
charia p. 282). 
El T'.C OK j'E’hjV TO) v 
%e EViauTwv y.ai etuty,- 
deitogdLOLxfjGxi zr t v iSiav 
cpaptAtav GG*/.i[xaaBei c 
y.zrj paTa . ei y.ai uGppo) 
Giay.Ei'jXEva , tzcoXyjgel , 
EuzeXeGzipoi) Ti[rqpaTGC 
OVGjXaTl dvaAT/jiEOJC TGU 
TipaBsvTG? "pay paTGC eu- 
TiGpi'av prjGapcoc 
Taa0o). 
Cod. lust. IV, 44, 15. 
Quisquis maior aeta- 
te praedia etiam pro- 
cul posita distraxerit, 
paulo vilioris pretii no- 
mine repetitionis rei 
venditae copiarn mini- 
me consequatur etc. 
19 Cod. 5, 14, 7 = B. 29, 1, 37 (Heimb. III. 483); Taleleo schol. 2. 
20 L. c. (Heimb. II, 179). 
21 Cf. Gaio II, 95 vulgo dicifcur, per extraneam personam nobis adquiri non posse; 
ne puo ritenersi il nostro scolio derivato da Theopli. II, 9 , 5 perche qui la regola e 
tradotta diversamente : 31 e^wtuiou u/jolv Tipo^TroOiCsffOac ovvy.irQsa. Cf. del resto 
Bonfante, Inst. p. 74 n. 1. 2 
