20 
IL VALOKE DELLE C'OLLEZIOXI GIURIDICHE BIZAXTIXE 
Or Graio non avrebbe potuto ignorare la formula piu larga attribuita ai 
piu grand! giureconsulti del primo secolo, tra i quali figurano i .suoi mae- 
stri ed i suoi autori: ne 1' avrebbero in rnodo alcuno potuto ignorare gli 
esemplari dai quali traeva le dottrine, dovunque si vogliano ricercare . a 
qualsiasi tempo far risalire. 
Teofilo non va preso in considerazione, per ora , perche riproduce il 
passo delle Istituzioni; e cosi pure non si pub tener conto di uno scolio 
applicato al cap. 46 clei Bas. 60, 12 GH ; perche esso deriva come prova 
un segno rivelatore, cioe la voce /opxov = foenurn , da una summa assai 
stringata delle Istituzioni. di cui si hanno varie tracce nelle fonti greche. 
Ma un termine di confronto assai prezioso per la determinazione genuina 
del diritto di uso e fornito dallo scolio seguente : os jrpvjats p ovr} psp'.zfj 
eaxiv, oiov xo Xatajfdcveiv Xayava, f; buwpac fj rp uXXa, f; ^rjpov cbXcv. rj x: 
xotouxov ° 9 . 
Questo testo non coincide , ne per la forma ne per gli esempi . con la 
summa delle Istituzioni di sopra ricordata, ed e pure indipendente da Teo- 
filo; esso ha invece riscontri significant! con la trattazione ulpianea di 
questo punto di diritto nell’ opera ad Sabinum. Soltanto Ulpiano nel fr. 10 
§ 4 D. 7, 8 adopera rispetto aU’tmts una frase che ci e conservata per 
nreta, ma che differenziava, come sernbra, il nostro diritto dairusufrutto 
per la quantita ed insieme per la qua lit a del godimento. Scrive infatti 
Ulpiano: minus utique esse quam fructum longeque [aliud?]; il pepwaj del 
passo greco potrebbe rispondere a quest" ultimo concetto. Hello stesso squarcio 
poi dell’opera di Ulpiano seguivano gli esempi riportati nel fr. 12 § 1 
sopra trascritto ; e come qui non e ricordata la voce foenurn cosi essa 
manca nello scolio: laddove le Istituzioni imperiali, Teofilo, e 1’altra summa 
del testo giustinianeo la comprendono 70 . 
Ancora, un altro scolio per dar ragione dell’indivisibilita dellWits arreca 
due esempi ricavati dal fr. 12 § 1, e cioe dal tratto genuino; lo scoliaste 
osserva : oh yap obvaxa: x:; irspc/.w^ cnKa^saBac, rj TtspiTiaxslv 71 . 
Ma sopratutto poi e rimarchevole l'lndice di Stefano 72 nel punto cor- 
rispondente al fr. 12 § 1. La parte genuina del testo ulpianeo e resa alia 
lettera, con perfetta misura, con tutti i nomi dei giureconsulti che vi oc- 
corrono, ampliata di un esempio p63o r .; vj/ov apposto alia parola floribus 
68 Sch. 4 (Heimb. vol. 5 p. 489). 
69 B. 16, 8, 2, sell. 1 (Heimbach 2., p. 201). 
70 Nello scolio fa difficolta la voce ciuXXa la qnale e riferita male , come io credo, 
invece di cpuXX iox; = stramenta. 
71 B. 16, 8 c. 19 sch. 1 (Heimb. 2 p. 204). 
72 B. 16, 8, 12. Sch. 18 (Zacharia p. 118). 
