22 IL VALORE DELLE COLLEZIOXI GTURIDICHE BIZANTINE 
Noi ci troviamo quindi di fronte ad un metodo di lavoro non partico- 
lare ad nno scrittore, ma conxune ai primi interpreti della eompilazione 
di Griustiniano ; la dissimiglianza nel rappresentare i testi latini in una 
ste.ssa opera, non dipende dal cap rice io dello scrittore ma svela 1'indole di- 
versa e la ineguale capacita degli antori di due epoche distinte. 
Per l’opera di Stefano poi in particolare, e per il punto disopra esami- 
nato, bisogna ricliiamare alia memoria che i libri di Ulpiano ad Sabinum 
furono nelle scuole orientali studiati e comentati con predilezione; e quindi 
molto probabile die ne esistessero versioni letterali utilizzate poi con van- 
taggio nel secolo VI clai coevi di Griustiniano. 
E se cosi e, non puo arrecare meraviglia che le fonti greche abbiano 
sull’argomento dell’uso copiosi elementi classici, che escludono qualsiasi fa- 
colta dell’usuario a trarre profitto clei fructus della cosa; che anzi, se bene os- 
serviamo, cotali sopravvivenze attestano, quanto fosse ancora larga presso i 
Greed del secolo Yd la sconoscenza di quella trasformazione sostanziale, 
che il diritto d'uso aveva subito nella eompilazione di Griustiniano. 
Ma se i redattori delle Istituzioni latine ignorano la riforma, se la ignora 
Teofilo e l’altro epitomatore greco, si ha motivo di ritenere che essa 
non fu nota alia scuola d’Oriente. Non e concepibile attribuire al solo 
Glaio 1’ attardarsi per sei secoli, fino nei libri di Griustiniano, e fuori di 
questi, d’una dottrina che si pretende gia superata da Labeone e Sabino. 
Non e possibile che gli “ eroi beritesi „ nutriti alia scuola di Ulpiano, che 
certamente conoscevano il testo originale del fr. 12 § 1, proveniente dal 
commento ad Sabinum, non abbiano poi esercitata uif influenza decisiva 
nella tradizione giuridica orientate, conforme al testo classico. 
4. Interpolazioni giustinianee trasportate nelle versioni o 
sunti greci. 
Con l’esame di quest’ultima categoria la dimostrazione che qui si vuol 
dare cleve attingere il colmo dell'evidenza. Poiclie i coevi di Griustiniano, 
se e vero che ebbero per le mani le elaborazioni fatte clai loro predeces- 
sor! sui libri dei giureconsulti, dovettero poi necessariamente sforzarsi, e 
nel comporre nuovi manuali e nella revisione di essi, a ridurre gli elementi 
vecchi in armonia con i testi ufficiali. Gfl 7 interpreti quindi dovettero per 
conto loro ripetere sulle fonti greche, quanto gia Triboniano con i suoi 
colleghi avevano in larga misura operato negli scritti latini; e cioe per via 
di aggiunte', di ampliamenti dei sunti piu antichi o di innovazioni dei 
testi, tentarono ristabilire quella concord anza troppo spesso turbata da Tri- 
boniano. 
Or relativamente ai passi greci, come gia per i latini, vari segni possono 
soccorrere per mettere in luce siffatti rimaneggiamenti : qui sara la strut- 
