Schadigung der Fischbestande durch inficirte Abwasser. 
I83 
und welche enthalten: a. Sodalauge, b. Saure, c. Chlorkalk 
mit Pflanzensauren und Farbstoffen. Bei a soli jenes Patent an- 
gewendet werden, wobei ein reines verdiinntes Sodawasser er- 
halten wurde, welches nach Zusatz von etwas Soda wieder zu be- 
nutzen ware. Der Saureabgang b soil mit c vermengt, daraus 
Chlorwasser dargestellt werden; der Ueberrest wurde dann nach 
jenem Patent-Verfahren gereinigt, das letzte Chlor durch die 
Kohlensaure ausgetrieben. 
VIII. Abwasser aus Gel lu lose -Fabriken: Eindampfen der Sodalauge 
zur Wiederbenutzung; um moglichst concentrirte Lauge zu erhalten, 
soli das Gegenstromprincip zur Anwendung kommen, vorher jenes 
Patent-Verfahren. 
IX. Seifenwasser von Wollwaschereien, Walkereien, Farbe- 
reien: die Reinigung soil geschehen mit Kalkmilch nach dem in 
Dingler’s polytechnischem Journal, Bd. 216. S. 517 beschriebenen 
Verfahren, oder mit Chlorcalcium nach Ed. Neumanns Patent, oder 
nach Moller’s Patent. 
X. Farbereiabflusse, in welchen keine Seife vorhanden: Reinigen 
nach Moller’s Patent; wenn nothig, mit vorherigem Zusatz von 
Thonerdesalzen (!). 
XI. Abflusswasser aus Sa lzberg werken mit Magnesiasalzen: Die 
Magnesia soil mit Kalkwasser gefullt, erstere dann zur Speisewasser- 
reinigung nach Behlig’s Patent oder zur Herstellung basischer, 
feuerfester Ziegel benutzt werden. 
XII. Arsenhaltige Abgangswasser: das Schwefelarsen soil mit Salz- 
saure zersetzt werden — wo arsenige Saure vorhanden, solle erst 
ein Zusatz von Schwefelverbindungen statthnden — dann soli 
Mollers Patent Nr. 28050 Anwendung finden. 
|XIII. Ammoniakhaltiges Wasser der Gasfabriken soil durch Auf- 
arbeiten zu schwefelsaurem Ammoniak gereinigt werden. 
Diese Gebersicht der Abwasser von heterogenster Beschaffenheit zeigt, 
dass der Zweifel an der allgemeinen Wirksamkeit des vom Verfasser vor- 
geschlagenen Verfahrens wohl berechtigt ist. Wenn ihm auch das Verdienst 
nicht abgesprochen werden kann, die Gesammtheit der Verunreinigungs- 
talle in Betracht gezogen zu haben, so entspricht das patentirte Verfahren 
doch zu wenig der Rucksicht auf das verschiedene chemische Verhalten 
der in Frage kommenden Substanzen, als dass es mogliyh ware, in der 
Arbeit die Losung selbst nur eines Theils der Preisaufgabe finden zu 
konnen — auch abgesehen von dem Mangel einer practischen Bewahrung 
der Massregel. 
