ARGILLE PLIOCENICHE 
91 
tifiche da Cuvier, da Brandt, da Van Beneden e da Capellini in- 
torno ai grandi Mammiferi di cui si trovarono gli ossami nelle ar- 
gille subappennine, pubblicò un rimarchevole saggio il prof. Pell. 
Strobel (1). 
Da questi ed altri lavori che potranno essere completati col 
tempo, ma non di molto aumentati per quanto concerne il numero 
delle specie, si hanno dati più che sufficienti per rilevare i carat- 
teri propri della vita animale nel golfo pliocenico padano e stabi- 
lire istruttivi paralleli con altre faune e con altre località. 
Assai diversa fortuna toccava alla fiora, intorno alla quale fino 
a pochi anni fa nulla affatto si sapeva di positivo e tuttora assai 
poco si conosce, benché qua e là ne appariscano le tracce manife- 
stamente. Convien dire che le filliti sepolte nelle marne azzurre 
sono assai meno frequenti che non le conchiglie marine ; queste poi 
invogliano assai più i raccoglitori, e lo studiarle, che che se ne dica, 
è molto più agevole, come più facile ne è la conservazione e la 
disposizione in una raccolta (2). 
(1) Strobel Peli.. — Iconografia comparata delle ossa fossili del Gabi- 
netto di Storia naturale dell’Università di Parma . Fase. I, Balenotteride. Parma 
1881, con 5 tav. 
Intorno agli ossami raccolti e descritti da Cortesi, acquistati dal go- 
verno di Lombardia e divenuti poi proprietà del Civico Museo di Milano, 
aveva già scritto Balsamo-Crivelli: Nota sul Rinoceronte fossile esistente 
nell’ I. R. Gabinetto di minerali e fossili di S. Teresa in Milano. 1840. — Me- 
moria per servire all’ illustrazione dei grandi mammiferi fossili, esistenti nell’I. 
R. Gabinetto di S. Teresa, ecc. 
(2) Come in ogni altra roccia le filliti delle argille e delle marne argillose 
non si possono conservare se non insieme colla terra medesima in cui si tro- 
vano, di cui conviene tagliar fuori pezzi di varia grandezza secondo le di- 
mensioni delle filliti. Questa operazione, facilissima, poiché qui si tratta di 
una roccia assai molle, richiede tuttavia un certo discernimento ed una certa 
pratica per non recar danno al fossile che si vuol conservare. Di raro, spac- 
cando la roccia con un colpo secco, una foglia si scopre per intero, se anche 
non manca da nessun lato. Per lo più V argilla si apre in modo da mettere 
a nudo gran parte del lembo, ma lascia poi nascosti l’apice ed il picciuolo, 
od anche porzione della base, che sono di grandissima importanza per la 
distinzione della specie e talora anche del genere. È necessario quindi, nel 
ridurre il pezzo, rispettare queste parti così come tutto il resto della fillite, 
con riserva di metterle in evidenza a miglior agio, allorquando si è portato 
a casa il materiale raccolto. Tali cure così necessarie sono quasi sempre 
trascurate dagli ignari cavatori non solo, ma ben anche da non poche persone, 
colte bensì, ma non famigliarizzate con tal sorta di fossili. 
