130 
FLORA. TERZIA.RI V 
Juglandaceae. 
Juglans acuminata Al. Brann. — (Tav. 24, f. 6). 
Al. Braun, in Neues Jahrb. 1815, p. 120. 
Heer, FI. tert. Helv. Ili, p. 88, t. CXXYIII, CXXIX, £ 1-9. 
Massalongo, FI. foss. Senigall. p. 400, t. XXVII, £ 4. 
Gaudin et Strozzi, Fenili, foss. d. 1. Toscane, p. 40, t. IX, £ 8 ; Con- 
trib. II, p. 55, t. VI, £ 6 (nec t. VII, £ 18?). 
Sismonda, Matériaux (Mem. Accad. Torino, XXII, p. 453, t. XIII, £ 1. 
Schimper, Traité de Paléont. végét. Ili, p. 239. 
Sordelli, Descriz. avanzi veget. (Atti Soc. it. d. Se. nat. XVI, 1873, 
p. 397, t. 7, £ 29). 
Peruzzi, Fili. d. lign. d. Casino (N. G-iorn. bot. ital. Vili, p. 75). 
Sordelli, in Verri, Boll. Soc. geol. ital. V, 188G, p. 410. 
Schenk, in Zittel Handb. d. Palaeont. (Palaeophyt.). p. 439, £ 272, L 
Meschin. et Squinab. FI. tert. ital. p. 232. 
Folia nucis Juglandis sive regiae vulgaris Scheuchzer, Herb. diluv. 
p. 15. t. IV, £ 10. 
Juglans Bruckmanni Al. Braun, in N. Jahrb. 1845, p. 170. 
— latifolia Al. Braun, loc. cit. p. 170. 
— Sieboldiana G-oepp. Foss. FI. Scliossnitz, p. 36, t. XXV, £ 2.. 
— pallida G-oepp. loc. cit. £ 3. 
— salicifolia Goepp. loc. cit. £ 4, 5? 
Locai, lomb. — Nel gesso di Montescano, pr. Stradella (Museo 
geol. e paleont. dell’Università di Pavia); nell’argilla pliocenica della 
Folla d’Induno (Coll. Ferd. Sala); valletta del Tornago, presso Al- 
nelli et Squinabol, non si trovasse registrata una 
Quercus papiensis Viviani, che viene così descritta: Foliis ovato-ellipticis 
incisoserratis, dentibus cuspidatis, basi in petiolum brevem attenuatisi apiceque 
ovato obtuso-integris ; costa conspicua, nervis simplicibus parallelis, 8-10 mm. 
inter se remotis, sub angulo 30-35 orientibus. — In stagnigeno gypso Stra- 
della- prope Papiam. 
I detti compilatori attribuiscono questa specie a Viviani; sta però il fatto 
che questi ne figurò, bensì, un esemplare (t. XI, f. 7), ma non gli applicò nome 
veruno. Fu il Massalongo che nel Prodr. FI. foss. senogall p. 16, la chiamò 
Quercus papiensis , desumendo probabilmente il nome generico dalla sola 
ispezione della figura citata. Quanto poi all’asserita somiglianza colle Quercie 
nord-americane, confesso che non arrivo a ravvisarvela. La forma dei denti 
cuspidati potrebbe per avventura suggerire un simile ravvicinamento; ma il 
contorno generale e la circostanza che la fillite è incompleta, non solo da un 
lato, ma ben anche e forse più alla base, mi fanno supporre che si tratti di un 
frammento di foglia assai più grande e forse appartenente a Castanea Kubinyi 
od a una forma non lobata di Platanus deperdita. 
