LIQUIDAMI? AR 
165 
Locai, estere. — St. Gali, Albis, Eriz (Heer) ; Quegstein, 
Allrott, conglomerati trachitici d’Ofenkaule, presso Bonn, Salzhausen, 
Mùnzenberg (Ludwig) ; tufo riacolitico di Heiligenkreuz (Ettingsh.) 
La specie è tuttora avvolta in molta incertezza ; la forma lan- 
ceolata del lembo fogliare, il margine intero, l’apice contratto e 
lungamente acuminato la contraddistinguono ; ma questi caratteri 
si possono trovare anche in foglie di generi totalmente diversi, e la 
nervatura non mi sembra offrire cosi spiccati particolari da poter 
essere di grande aiuto a riconoscerne con sicurezza 1’ identità speci- 
fica ; per la qual cosa non è se con qualche riserva che propongo la 
determinazione de’ miei esemplari. 
La specie, quale fu stabilita da Weber, fu paragonata a Uh. lan- 
ceolata Pursh.; Cavara (loc. cit.) osserva in proposito che malgrado 
i dubbi tuttora esistenti intorno alla generica attribuzione delle fìl- 
liti accolte sotto l’indicato nome e piuttosto frequenti nei nostri de- 
positi terziari, vi sono due veri Rhamnus coi quali le si possono 
paragonare, R. integri folius DO. delle Canarie e Eh. zizyphinus Soland. 
delle isole della Società. 
SA\IFRAGINAE. 
Hamamelideae. 
Liquidambar europaeum Al. Brami — (Tav. 32, f. 8-9). 
Al. Braun. in Buckland G-eol. I, p. 115. 
Unger, Chloris protogaea, p. 120, t. XXX, f. 1, 5. 
Ettingsh., Foss. FI. v. Wien, p. 15, t. II, f. 19-22. 
Goeppert, Tert. FI. v. Schossnitz, p. 22, t. XII, f. 6-7. 
Heer, FI. tert. Helvet. II, p. 6, t. LI-LII. f. 1-8; III p. 173, t. CL, 
f. 23-25 (fructus). 
Sismonda E., Matériaux p. serv. à la Paléont. du Piémont, p. 30, 
t. IX, f. 7. 
Gaudin et Strozzi, Feuilles foss. d. 1. Toscane, p. 30, t. Y, f. 1-3; 
Contrib. IV, p. 19, f. 5-7. 
Massalongo, FI. foss. Senigall. p. 237, t. XII, f. 4, t. XIV, f. 6. 
Schimper, Traité de Paléont. vég. li, p. 710. 
Sordelli, Fili. d. Folla d’Induno (Atti Soc. ital. Se. nat. XXI, 1878, 
p. 880). 
Capellini, Cenni s. lign. di Val di Magra (Mem. Accad. Torino, 
XIX, p. 384). 
