228 
FLORA. QUATERNARIA 
posto dieci anni dopo. — Tal procedere non mi sembra giustifica- 
bile, poiché Balsamo stesso nel distinguere con un nuovo nome il 
suo Noce, avuto da Beffe, ne dava anche una descrizione, non per- 
fetta se vuoisi, ma pure abbastanza attendibile e certo migliore di 
quella offerta più tardi da Unger. Infatti Balsamo così ne parla: 
u .... l’altra è certamente una Juglandites nuova che chiamar 
potrebbesi Juglandites bergomensis. Questa noce è di figura ovale 
molto allungata, ha il mallo alla parte superiore molto rugoso e che 
termina con una punta acuminata ricurva. La lunghezza di questa 
noce dall’ apice del mallo alla base è di millimetri 46, l’apice del 
mallo è di millimetri 2, e la massima larghezza di questo frutto è 
di 22 millimetri. » (Nota sul Rinoc. foss. 1840). 
Unger invece la caratterizza semplicemente così : u J. tephrodes , 
nuce oblonga acuminata subcompressa extus grosse rugosa v. lacu- 
nosa ( Gen . et sp. plani, foss. 1850). — Migliore è l’altra frase data 
dallo stesso Unger nella Sylloge , evidentemente in seguito all’esame 
di esemplari meglio liberati dal mallo : « putamine oblongo acumi- 
nato subcompresso extus costis longitudinalibus alatis grosse rugoso 
vai lacunoso. 55 
Nè vale il dire che Unger oltre la descrizione ce ne diede anche 
delle figure, poiché, come indicai parimente e ripeto nella sinonimia 
qui riportata, fin dal 1851, Omboni ne dava esso pure una figura, 
non perfetta è vero, ma più che sufficiente a far riconoscere questa 
assai caratteristica specie, mentre Unger la figurò solo nel 1859. 
Laonde a mala pena serve a scusare questa infrazione alle leggi 
della priorità la circostanza che all’estero non sono tutti abbastanza 
conosciuti i lavori degli italiani, quelli specialmente che anche fra 
noi, giova pur dirlo, non ebbero se non iscarsa diffusione. 
Sull'esempio di Bronn che assennatamente comparò tal Noce colla 
J. cinerea, , tutti gli autori più recenti la considerarono come una 
forma antica rappresentativa di questa, tanto più che non mancano? 
anche tra le noci di Leffe, delle diversità di forma che accennano ad 
una certa variabilità, compatibile però sempre entro i limiti di una 
stessa specie. Ma la forma più comune del frutto essendo la ovale 
e non la cilindrica, com’è pel solito nella cinerea , e tenuto conto anche 
della scoltura del guscio, che ha coste longitudinali rilevatissime, è 
