— 44 
vant lui, ce serait à la base de ce groupe qu’il faudrait placer, dans notre pays, la limite 
entre la formation crétacée et la formation jurassique. La limonile se trouverait de 
la sorte complètement séparée des calcaires compacts ou marbres bâtards dont il fait 
du Portlandien. Nous ne sommes nullement surpris de cette erreur que nous avons 
commise nous-mêmes. En l’absence de fossiles bien caractérisés, la présomption était 
en faveur de cette distinction qui semblait justifiée par l’aspect tout à fait différent des 
deux roches. M. de Montmollin ne s’en est cependant pas tenu à ce seul argument. 
11 en invoque un plus important qui serait concluant s’il était fondé. Suivant lui, 
il y aurait discordance de stratification entre la limonite et les calcaires compacts. Or 
c’est là ce que nous contestons. L’exemple de la route de Rozières qu’il cite comme 
preuve n’en est pas une. Il est vrai que l’inclinaison de la limonite en ce point est 
moins forte que celle du marbre bâtard ; mais cela tient à la courbe générale de la 
montagne qui se relève brusquement, précisément au point où le calcaire compact sur- 
git de dessous la limonite, comme cela se voit fréquemment dans le Jura. Nos pro- 
pres observations nous ont conduit à ce résultat, non-seulement que la limonite et le 
marbre bâtard ne sont pas discordants entre eux, mais qu’il n’existe chez nous aucune 
véritable discordance de stratification depuis le lias jusqu’à la fin de l’époque crétacée. 
Chez nous la limonite est très pauvre en fossiles ; en revanche, il y en a un très 
grand nombre à Métabief et à Sainte-Croix. Voici la liste des espèces qu’on rencontre 
à Sainte-Croix : 
