— 48 — 
qu'ils sont accompagnés de graines de Chara, qui indiquent d’une manière certaine un 
dépôt lacustre. 
Quoiqu’il en soit, ces fossiles empruntent un intérêt tout particulier à la circonstance 
que ce sont les premiers animaux d’eau douce qui ont figuré dans notre voisinage. 
L’épaisseur de la marne dubisienne n’est pas considérable ; elle n’atteint que 4 à b 
mètres dans la tranchée du chemin de fer près de la Sauge ; elle est un peu plus con- 
sidérable aux Yillers et sur divers autres points des rives du Doubs. A part cela, nous 
ne connaissons qu’un seul point dans le canton où elle affleure naturellement. C’est au 
Chanet dans les gorges du Seyon. Cette rareté tient à sa nature friable d’abord, et en 
second lieu à sa position en contact avec la marne valangienne, d’où il résulte que non 
seulement elle se trouve au fond des combes, mais de plus qu’étant sous-jacente, elle 
est recouverte par les éboulements de cette dernière. Que la marne valangienne vienne 
au contraire à manquer, comme c’est le cas le long du Doubs, et aussitôt on voit paraître 
la marne dubisienne au-dessous des crèts valangiens, dans la même position que la 
marne valangienne occupe chez nous. 
On peut conclure de ce qui précède que, pour être très peu accessible, la marne 
dubisienne n’en est pas moins constante, et c’est pourquoi nous n’avons pas hésité à 
l’indiquer sur notre carte, au pourtour du valangien. 
TERRAIN SIDÉROLITIQUE 
Nous ne pouvons terminer cette revue des terrains crétacés sans dire un mot d’un 
terrain connu depuis les temps les plus reculés par ses mines de fer, mais dont la po- 
sition n’est encore rien moins que fitfée, nous voulons parler du terrain sidéroolitique très 
répandu dans le Jura et puissant surtout dans certaines vallées des cantons de Berne 
et de Soleure. Bien moins développé chez nous, il n’est cependant pas étranger à no- 
tre canton ; il y apparaît sur plusieurs points et dans des positions très diverses. Dans 
le Jura bernois, on le trouve en général intercallé entre les terrains jurassiques supé- 
rieurs et les terrains tertiaires partout où le néocomien manque. On devait dès lors 
naturellement se demander auquel des deux il se rattache le plus intimément. C’est 
là encore la question litigieuse de nos jours. Selon la remarque judicieuse de M. Merian , 
