— 50 — 
gine unique avec de nombreux remaniements successifs. Nous devons convenir cepen- 
dant que, contrairement à nos premières impressions, la théorie, d’une émission suc- 
cessive nous semble destinée à rallier bien des opinions, surtout depuis qu’il est con- 
staté que les grains de fer de certains gites ont pour noyau des fossiles du grès vert. 
Or comme des grains pareils ne peuvent pas avoir été remaniés du Valangien ni d’un 
terrain antérieur quelconque , il s’en suit qu’il doit y avoir eu au moins deux émis- 
sions ferrugineuses. Dès lors on se demande si le même phénomène ne s’est pas répété 
aussi à l’époque éocène, sans qu’il soit nécessaire pour cela d’exclure la probabilité de 
remaniements à d’autres époques, notamment dans les dépôts diluviens. 
Quelle a été la nature de ces émissions ferrugineuses ? C’est là un second problème 
que la géologie s’est posée, et qu’elle ne manquera pas de résoudre un jour. En at- 
tendant, pour ce qui nous concerne, nous ne pouvons que persister dans l’hypothèse 
que l’un de nous a émise dans une autre occasion (1), savoir que tous les dépôts sidé- 
rolitiques du Jura portent à un haut degré le caractère de formations thermales. 
(1) Description du Jura soleurois, dans les Mémoiros de la Société helvétique des sciences naturelles. 
