58 
non moins signiü cative, qu’il importe de ne pas passer sous silence, c’est la concor- 
dance qui existe entre les deux terrains, sous le rapport de la distribution géographi- 
que, en ce sens que les limites de l’Astartien sont en général les mêmes que celles du 
Corallien et de l’Oxfordien, tandis que celles du groupe ptérocérien sont beaucoup plus 
restreintes. À l’époque astartienne, la mer jurassique s’étendait encore jusqu’au fond de 
l’Allemagne et, peut être même jusques dans les Carpathes, baignant le pied du grand 
massif cristallin de Bohême sur tout son pourtour méridional, déposant en Bavière les 
célèbres schistes de Solenhofen, et dans le Wurtemberg la couche à pattes d’écrevisses, 
dont M. Quenstedt a reconnu l’identité avec les schistes de Solenhofen, après l’avoir 
pendant longtemps considérée à tort comme le dernier terme de la série jurassique. 
Le groupe ptérocérien, au contraire, est resserré dans des limites bien plus étroites. 
Sans pouvoir encore indiquer d’une manière bien précise ses limites du côté de l’est, 
il nous parait hors de doute qu’elles ne peuvent pas s’étendre bien au-delà d’une ligne 
tirée d’Olten à Porrentruy. 
Quant aux calcaires blancs du canton d’Argovie, des Lægern, du Geisberg et du 
Born, que l’on envisageait autrefois comme du Portlandien, il résulte des recherches 
les plus récentes qu’ils se rapportent à une époque plus ancienne et doivent être ran- 
gés en partie dans le Corallien et l’Oxfordien. 
Ainsi donc la mer jurassique qui, à l’époque astartienne, formait un grand golfe 
dans l’intérieur de l’Allemagne, aurait abandonné ces régions à l’époque ptérocérienne. 
11 est vrai que ce retrait a dû s’opérer d’une manière lente et graduelle ; car non-seu- 
lement on n’observe aucune trace de discordance entre l’Àstartien et le Ptérocérien, 
mais le fait qu’une partie des fossiles passe de l’un à l’autre, indique aussi que la créa- 
tion n’a pas été exposée à l’une de ces crises violentes que l’on suppose avoir accom- 
pagné les soulèvements et changements brusques de niveau . Cependant quelque gra- 
duels et insensibles qu’on le suppose, un changement pareil dans la distribution des 
terres et des eaux, conservera toujours son importance. On se demande dès lors si 
ceux qui ne voient dans l’Astartien qu’une forme du Corallien, n’ont pas mieux com- 
pris les véritables affinités de ces terrains. On pourrait même aller plus loin et se de- 
mander s’il ne conviendrait pas de reléguer l’Astartien et le Corallien dans le groupe 
jurassique moyen, avec lequel ils ont en commun les mêmes limites géographiques. 
