— 105 — 
SCHISTES A POSIDONIES OU LIAS MOYEN (LIÀSIEN d’oRBIGNY). 
Nous avons déjà eu l’occasion de rappeler que la diversité si remarquable et si inté- 
ressante des nombreuses assises qui» composent la formation liasique en Allemagne et 
qui a permis de la subdiviser en un nombre considérable de zones, toutes plus ou 
moins bien caractérisées, tend à s’effacer insensiblement à mesure que l’on s’avance à 
l’ouest. Déjà le Lias des cantons de Bâle et d’Argovie est moins bien partagé sous ce 
rapport que le Wurtemberg. Quand on approche du Jura bernois et soleurois, l’uni- 
formité va croissant, et une partie des subdivisions, que nul ne songerait à contester 
en Allemagne, n’ont plus ici aucune raison d’être. A plus forte raison, ne doit-on pas 
s’attendre à les retrouver dans les entrailles de nos montagnes, dont l’uniformité est en 
général bien plus grande. Ces prémisses posées, nous ne pouvons mieux faire que d’en 
appeler à la structure du Lias telle qu’elle se présente dans, le tunnel du Hauenstein. 
Or voici quelle est la succession des couches que l’on y observe. 
Aux marnes à sphérites, que nous envisageons comme le véritable Lias supérieur, 
succède un autre massif plus puissant encore, puisqu’il atteint jusqu’à 40 mètres d’é- 
paisseur, et qui est aussi presqu’ exclusivement composé de marnes. Quoiqu’il ne soit 
pas toujours facile d’indiquer la limite précise ou finissent les marnes à sphérites et où 
commencent les schistes à Posidonies, cependant chacun des deux groupes a un faciès 
général qui lui est propre et qu’avec un œil quelque peu exercé on finit par recon- 
naître sans trop de difficulté. Ainsi la stratification est en général plus distincte dans les 
marnes et les schistes à Posidonies que dans les marnes à sphérites ; les sphérites, en 
revanche, y sont moins développés et en général moins nombreux, sans cependant 
manquer entièrement; de plus, l’homogénéité des bancs est moins grande; certains 
lits acquièrent même une consistance rocheuse qui protège le massif tout entier, et 
l’empêche de se désagréger aussi facilement que les marnes à sphérites sous l’action 
des agents atmosphériques. Cette différence se traduit, même à la surface, dans les ac- 
cidents du sol. De là vient entr’autres que, tandis que les marnes à sphérites corres- 
pondent à des dépressions avec fondrières au milieu de la combe liasique générale, les 
affleurements des schistes à Posidonies forment çà et là de petits reliefs à l’instar des 
14 
