57 
En consultant les courbes de niveau anciennes, pour nous faire 
pidité des crues dans un jour, nous trouvons : 
en 1817 une hausse de 255“ 
1821 469 
1825 528 
704 
1824 255 
264 
1825 206 
1827 528 
5 jours, d’où 78 mn 
4 117 
5 105 
7 105 
5 78 
2 152 
2 105 
5 1 04 
: idée de la ra- 
par jour. 
En réunissant les hausses maxima , par jour, des différentes années, où les hausses 
par jour, ont été les plus considérables, nous trouvons : 
en 1817 78 mm en 1851 58 mm en 1842 176“ 
1821 117 1855 84 1845 84 
1825 105 1856 152 1848 59 
1824 152 1858 65 1856 140 
1825 105 1859 72 
1827 104 1840 96 
Parmi les hausses rapides plus grandes que un décimètre, .celle de 1821 résulte 
d’une moyenne de 4 jours, celle de 1825 d’une moyenne de 7 jours, celle de 1827 
de 5 jours et celles de 1824 et 1825 de moyennes de 2 jours. Les crues ont donc 
pu être plus grandes que les chiffres cités. Mais il est tout à fait certain que le lac 
a haussé dans un jour de 152 mm , de 1 40 mm et même de 176 mm , car ces nombres sont 
donnés par des observations faites pendant deux jours consécutifs. Il peut donc arri- 
ver, d’après des données certaines, que le lac hausse de deux décimètres environ 
par jour. 
Cependant ces hausses rapides ne sont que des faits exceptionnels, car sur 40 an- 
nées d’observations chacune n’a été observée qu’une seule fois; en 1856 nous trou- 
vons cependant, le 16 juin, une hausse de 140 mm et le 17 juin une hausse de 156 mB> . 
Donc de pareilles hausses ne se succèdent que peu de jours de suite; si nous comptons 
en effet le nombre de jours que le lac a mis pour atteindre les niveaux élevés des 
