6 
Zeitschrift für Oologie 
Wasservögeln Vorkommen), rathen wir auf abweichende 
Objecte eifrigst zu fahnden, weil sie sich deren Erwerb 
ja leisten können; den kleineren Sammlern machen wir 
den Vorschlag, wenn sie Varianten besitzen möchten, 
erst dann weiter zu sammeln, wenn sie sich mit 
typischen Stücken wohl versehen haben. 
Dann bitten wir die angehenden Oologen, wenn sie 
sich ihrer Sammlung recht lange erfreuen wollen, nicht 
nur für eine saubere Entleerung und Aufbewahrung der 
Objecte zu sorgen, sondern sich dieser Arbeit auf 
das Allersauberste zu befleissigen. Jeder Fehler, 
jede Nachlässigkeit hierin rächt sich nach Jahren und 
mancher alte Sammler, der einstens unbewusst vom 
Wege der höchsten Reinigung der Sammelobjecte ab- 
wärts ging, sieht mit Schrecken die Folgen seiner frü- 
heren Unterlassungsfehler heranziehen. 
Sind wir von der altmodischen Bohrung d er Eier 
abgekommen, weil wir deren Folgen längst erkannt und 
gefühlt haben, so müssen wir die Art und Weise der 
unkundigen Sammler moniren, wie diese beschädigte Eier 
zu repariren suchen. Hier können wir auf Dr. Kutter 
hin weisen, der als erfahrener Arzt die Vorzüge des feinen 
englischen Pflasters kannte, mit diesem Pflaster beklebte 
er rissige und gebrochene Eier auf eine sehr saubere 
Weise. 
Der genannte Herr liebte es, dass er seltene Stücke, 
die er aus fernen Ländern erhielt, diese ausser dem 
Namen und dem Fundorte, auch mit den Breiten- und 
Längengraden bezeichnete. Folgendes Beispiel sei hier- 
zu angegeben. 
Cvgnus coscoroba (Rio Grande). 
28,4 j 58,5. 
1865. 
Möge dieses Vorbild fleissig befolgt werden. Zum 
Schluss ist es vielleicht nicht unangebracht, wenn von 
den gemachten Erwerbungen die passenden Notizen be- 
wahrt werden, auch deren Preise in ein Büchlein in ge- 
heimer Schrift anzubringen, am besten geschieht dies in 
der bekannten kaufmännischen Bezeichnung. 
lieber einige Grissenabweiobungen der Eier von 
Oidemia fucsa. L. Sammetente. 
Im Sommer des vorigen Jahres hatte ich meine Ex- 
cursionen zu Sammelzwecken auch auf verschiedene 
Inseln der Ostsee ausgedehnt. An der Westküste der 
Insel Oesel hatte ich Gelegenheit auf verschiedenen kleinen, 
grösstentheils unbewohnten Inseln Eier der Oidemia 
tusca L. Sammetente zu sammeln; die ersten Gelege 
fand ich am 12. (24.) u. 13. (25) VI. 91 schon recht voll- 
zählig (10 — 14 Eier und zuweilen auch noch mehr) 
Die Eier waren alle etwas gelblich gefärbt und hatten 
als Durchschnittsmasse: Länge 56,5 mm, Umfang 158 mm, 
also Breite 50,2 mm. Am 20. VI (2. VII) bis 22 VI. 
(4. VI) fand ich auf einigen kleinen, bei Filsand (West- 
küste der Insel Oesel) liegenden unbewohnten Inseln 
wieder mehrere Gelege der Oidemia fusca. Die Durchr 
schnittsmasse ergaben fast dieselben Zahlen, aber in den 
Gelegen fanden sich auch ausser gelblichen Eiern solche 
von weisslicher Farbe; in einem Falle gelang es mir 
sogar das Weichen auf den Eiern sitzend mit den Händen 
zu fangen und dasselbe ganz unzweifelhaft als Oidemia 
fusca L. zu constatiren. Am 26. VI (8. VII) u. 27. VI 
(9. VII) fand ich auch auf der Insel Filsand mehrere 
Gelege der Oidemia fusca und zwar noch ganz frisch, 
ein Weibchen gelang es mir hier zu erlegen. Die 
Eier weichen aber bedeutend in der Grösse von 
den früher gefundenen ab: sie waren ausserdem alle 
weisslich gefärbt und ergaben folgende Durchschnitts- 
masse: in einzelnen Gelegen Länge: 55 mm, Umfang 
145, also Breite 46,1 mm; in anderen Länge: 56,5 mm, 
Umfang 142 mm, also Breite 45,1 mm. Vergleicht man 
die zuerst gefundenen mit den zuletzt gefundenen Eiern, 
so fällt der Unterschied stark auf: die letzteren haben 
eine auffallend lange Form, während die am 20. VI 
(2. VII) bis 22. VI (4. VII) gefundenen in der Farbe einen 
Uebergung zu den zuletzt gefundenen andeuten. Mehr 
oder weniger etwas länglich geformt oder etwas kleinere 
Eier, fanden sich auch zuweilen in früheren Gelegen, 
doch war die Abweichung eine nicht so auffallende. 
Als angehender Oologe wage ich auch keine Erklärung 
für diese Abweichung zu geben, die ich immerhin für 
bedeutend genug halte, und es wäre mir lieb, Nach- 
richten darüber zu erhalten, falls auch an anderen Orten 
derartige Abweichungen beobachtet worden sind. Da 
ich in diesem Sommer nochmals eine Sammelexcursion 
zu unternehmen und um dieselbe Zeit auch wieder in 
dieselbe Gegend zu kommen gedenke, so will ich mein 
Augenmerk auf diese Abweichungen nochmals richten. 
A. Simonson, 
Realschullehrer, Wenden, Livland, Russland. 
Farbenvariationen an Eiern innerhalb der Arten. 
Von E. Hartert. 
Jedem Eiersammler ist es bekannt, dass, während 
die Eier mancher Arten sehr geringen Variationen unter- 
liegen , die vieler Arten in ganz ausserordentlichem 
Maasse variiren. 
Zu den letzteren gehören von den bekannten Arten 
z B. die Eier von Sylvia cinerea, der gemeinen Dorn- 
grasmücke, welche gewöhnlich weissÜch, hellbräunlich 
oder hellgrün mit schwachen Flecken und Punkten, oft 
aber mit viel dunkleren und schärferen Zeichnungen ver- 
sehen sind, häufig aber stark röthlich und fleischroth ge- 
zeichnet sind. In einem und demselben Gelege gleichen 
sich natürlich die Eier (wie dies ja die Regel ist) hinsichtlich 
Färbung, Grösse und Gestalt ausserordentlich. Ich brauche 
ferner nur an die ungemein stark variirenden Eier des 
Neuntödters (Lanius collurio) und die so sehr verschie- 
denen der Baumpieper ( Anilins arboreus), die bald grau- 
lich, bald fleischroth, bald dunkelbraun und rothbraune 
Färbung haben, zu erinnern, anderer ebenso bekannter 
nicht erst zu gedenken. 
Weniger bekannt sind die prachtvoll erythritischen 
(d. h. ausnahmsweise stark roth gefärbten) Eier von 
Vanellus cristatns und anderen Charadriiden, sowie die 
ungemein verschiedenartigen Eier der Lummen, von 
denen das British Museum unglaubliche Variationen (in 
der früher Seebohm’schen Sammlung) besitzt, unter ihnen 
viele prachtvoll rothe, und von denen gleich herrliche, 
wenn auch an Zahl weniger umfangreiche Suiten, in den 
