XV 
Judicium de Turnefortii Methodo» 
rum , Radiatorum &c. Claffes fubflituit. 
Reprehenfionem hanc fprevit Turnefortius: tutabatur no- 
vam fuam diflributionem ipfa partium organicarum a quibus 
defumebatur, prae caeteris excellentia atque fingulis in generi- 
bus habilis & conflans ftrudlura , quae fola innumeris fere 
Plantis a fe invicem diflinguendis hodie par effe queat, quum 
inopi olim Botanice mera putaque figurae exterioris confide- 
ratio fufficere potuerit : haud fecus atque in ordinanda Biblio- 
theca libri fi pauci fint numero, facilius fi quidem fecundum 
formae magnitudinem; redii us vero ubi majori copia affluunt, 
ex rerum quas tradlant natura difponumur. Quantum autem 
adjumenti Audentibus affert ea Bibliothecae difpofitio, quae 
rerum libris contentarum potius quam voluminis formae ra- 
tionem habet , tantum fane Botanophiiis ad perfedlam Plan- 
tarum cognitionem emolumenti, ea methodus in qua integra 
ftirpium figura, partefve earum quae vaga fimt & inflabili for- 
ma , partibus quae ufque fibi conflant poflponuntur» 
Verum non fblum difficilis atque perplexa illa divifio ad 
foliorum vel flirpis integrae figuram relata, fed etiam omnino 
imperfedla arguitur ; quum multae fint Plantae quae a clafle 
fibi hac in divifione affignata, ut ita dicam, refugiant, melius in 
aliena collocandae; quod ut femel demonflrem, exemplo fint 
Corymbiferae in quibus Afleres & Helichryfi hac in claffe 
collocata fpecies fitb fe florem unicum ferentes continent; 
fic & Afperifoliae quae Echiorum, Buglofforum, Omphalo- 
dum , Cynoglofforumque fpecies foliis levibus donatas com- 
prehendunt. Nec centum aliae deefient reccnfeodae Planta- 
rum fpecies quae Claffibus quibus includuntur, minime con- 
gruant. 
Tertium, alii Turnefortio objecere, eum vocabulorum, 
nominum, phrafiumque ufu antiquo in Botanice recepto- 
rum immutatione, novam difficili jam fcientiae difficultatem 
attulifle. 
Hujus peccati , fi peccatum efl, ante Turnefortium, Bau- 
