Judicium de Turnefortii Methodo, xvij 
Longe certe accuratior foret Claffium generalis divifio quae 
a fimplicibus ad copulatas progrederetur, ut fi v. g. flores 
Apetali iis quae Petalodw? funt praeponantur , quod ipfe fen- 
ferat Turnefortius; propofitam enim hanc in Iiagoge fua di- 
vifionem arboribus tantum adhibuerat, in caeteris ob ratio? 
nes inibi allatas negledtam. 
In ipfa vero Petalodum difpofitione, Clafles quas e multi- 
plici Petalorum numero formavit , Claflibus quae minori ea- 
rum numero conflant, poftponendae viderentur Eum nem- 
pe ipfa naturae progreffio ordinem indicabat, ut primum Mo- 
nopetali; tum Bipetali , ac deinceps fecundum Petalorum 
numerum Tetrapetali, Pentapetali, Hexapetali recenferentur; 
poflremum vero ii flores quorum deflnitus non eft Petalo- 
rum numerus , queis omnibus polypetalorum nomen impo- 
fltum eft.- 
Sunt quibus in eo Turnefortius errafle videbitur, quocF 
Frumentacearum ftirpium flores, qui Petalis tribus totidem- 
que flaminibus conflant, Apetalis tamen accenfeat; quum pro- 
pria Claflis ex his conftituenda videretur, quae genuinam fe- 
dem inter Bipetalos & Tetrapetaios nadla foret : at in eo 
potilis laudandus auiflor qui peripeifta difficultate glumas his 
in floribus a Petalis diflinguendi, tum ob fimilitudinem quam 
habent inter fe, tum ob earum exilitatem, eas ftirpes fecun- 
dum faciem oculis magis obviam fpedtari maluit, donec 
novis repetitifque obfervationibus certior fuper hac re factus» 
fententiae mutandae legitimam rationem haberet. 
Jam vero meliori jure reprehendendus eflet major ille 
quam opus fit Claffium numerus definitus. Florum enim 
Monopetalorum Campani formium, fub Infundibiili-formium 
& Rotatorum nomine, Ciaflem geminaffe videtur; quum Cam- 
panae & Infundibuli figurae non fatis inter fe diferepent, ut di- 
verfis Claflibus quae cum latius patere, tum fibi mutuo adver- 
fari debent, locum praebere poffint. Collocatis vero in Mono» 
petalorum divifione Anomalis, his praeponere fatius fuifldi 
* $ * 
