Isagoge in Rem Hebbariam. 67 
'Clariffimus Paulus Hermannus, etiam fi diverse , plantas tamen ex 
» . . . rr • 1 r „ £ . , ilLKM ANN 1 5 » 
lolis fructibus m ordinem digellic in Flora lua Batava \ led neuter in animo 
habuifle videmr-uc claffium auxilio viam aperiret, quae ad abfolutam planta- 
rum cognitionem per genuina genera, extempore & fine praeceptore ducerer, 
Caeteri qui de plantis fcripfere, qub multiplicem magis, eo minus utilem or- 
dinem lecuti videntur. Multiformes illae diftributiones in quas genera vulgo 
partiri folent ad oculorum delicias , aut nefeio quam animo fibi fingunt vo- 
luptatem potius , quam ad utilitatem concinnatae videntur; non fecus ac ele- 
gantes illi coronariarum plantarum ordines, quibus Hortulani pulvinos or- 
nare folent. Quare hoc in loco abftinendum duxi a pluribus diftributionibus 
quas Joannes Bauhinus caeterique peritiores anteabti fieculi Botanici prope- 
fuerunt, Verticillatarum nempe, Afperifoliarum, Stellatarum, Pomiferarum 
Pappofarum, Capitatarum, Corymbiferarum, Bulbofarum, Graminifoliarum 
(k caeterarum. Studiofos enim, ex quo Parifiis doceo , has addilcere non pof- 
£e , neque iis uti ad plantas extempore dignofeendas , nifi intra fpatium plu- 
rium annorum faepenumero cognovi. 
Fateor autem methodum meam nequaquam abfolutam 
tarum quae floribus carent, comprehendere nequeat ; fed 
fint, methodus quas ceteris huc ufque propofitis longe magis commoda vide- c^ [CI j C s ° llimodam 
tur, rejici non debec, cum paucioribus vitiis urgeatur, & ad plantarum cogni- 
tionem extempore aflequendam conducat; quod maxime cordi efle debet iis 
qui docendi munere funguntur: idcirco quandoque genera folo flore proxi- 
ma, caeceris vero partibus diverfa, conjungere coactus fui , ne a fimplici me- 
thodo in qua cognofcendarum plantarum genuina ratio fita eft, defeifeerem» 
Si cui forte deformis videatur aliquis ckffium quas inftitui locus, in animum 
inducar ille futim , nulla breviori arte plantas addifei polle : perpendatque 
num deformitas illa potius ab opinione praejudicata, quam a rei veritate oria- 
tur: genera enim plantarum fimplici methodo in clalles diftributa, unica ma- 
xime parte convenire debent, cum unica fit Botanices clavis. Caeteras partium 
convenientias -aucupantes, fructum omnium maximum, qui ex clafflbus capi 
poffit, faepe amittunt ; faciliorem nempe plantarum cognitionem. 
Uno verbo iterum dicam, in claffium inftitutione folo flore,tanquam clavi Anacephai^ofis 
& fundamento Rei Herbariae, utendum eft , cum agitur de plantis quae flori- R^Heiba^u. 
bus donantur. In generibus ftatuendis flos fimul & frubtus adhibendus, iilque 
alia quiE neceflaria videntur ut accuratius diftinguantur, addenda funt.Infpe- 
ciebus vero dignofeendis omnes plantarum partes earumque affebtiones ufur- 
pari debent. Igitur ut ad propofitum meum redeam, cum brevior tutiorque 
conftitueiidarum claffium methodus omnino verfetur in floribus,horum na- 
tura Sc ufus altius a nobis explorari debent. 
F l o s eft plantae pars coloribus propriis perfaepe infignis , frubtuique naf F [ os & cu i 
ccnti plerumque adhaerens, cui primum alimentum ad tenerrimas ejus parces uiui inleiviat 
explicandas miniftare videtur. 
De lingulari colorum vavierate , quae non exiguum floribus decorem con- 
ciliat, nullus dubitat. Sxpiffime autem ipli cum tenero fru6tu conjunguntur, 
I ij 
efle; cum clalles pia- IIanc “etbodum 
’ .1 umverfalem 
cum illae pauciores non efle, fedma- 
