Organ für Wissenschaft und Liebhaberei. 
Herausgegeben von H. Hocke, Berlin N.O., 43, Neue König Strasse 51. 
Diese Zeitschrift erscheint jeden Monat. Der Abonnementspreis beträgt für das Jahr bei direkter Zusendung durch 
Kreuzband innerhalb Deutschlands und Oesterreichs Mk. 3, — , nach den anderen Ländern des Weltpostvereins Frcs. 4,25 
pränumerando. Der Jahrgang läuft vom 1. April bis 31. März. Bestellungen und Zahlungen sind an 
H. Hocke, „Zeitschrift für Oologie“, Berlin, N.0. 43, Neue König Strasse 51 H, zu richten. 
Inserate: 
Preis der viergespaltenen Petitzeile oder deren 
Raum io Pfennige. Kleinere Insertionsbeträge 
sind der Kürze halber dem Aufträge beizufügen. 
Inhalt : 
Kleine Mittheilungen aus meinen Beobachtungen 
im Frühjahre 1898. — Notizen aus der Mark 
Brandenburg. — Kleinere Mittheilungen. — Briefk. 
Gebühren 
für eine Beilage, durch welche das normale Ver- 
sandporto nicht überschritten wird, betragen 
3 Mark. 
No. 7. 
Berlin, den 15. October 1898. 8. Jahrgang. 
Kleine Mittheilungen aus meinen Beobachtungen 
im Frühjahre 1898. 
Am 17. April d. J., als ich die westlichen Ränder 
des an dem kleinen Donauarm liegenden Tökölöer Waldes 
absuchte, entdeckte ich sowohl auf Weiden, als auch auf 
Schwarzpappeln in bedeutender Höhe drei Nester der 
Beutelmeise (Aegithalus pendulinus) und zwar zwei dies- 
jährige und ein altes von vorigem Jahr, dessen Alter an 
der schmutziggrauen Farbe und verschiedenen Defecten, 
namentlich aber an einem durchsichtigen, ganz zerfetzten 
Boden leicht zu erkennen war. Obwohl die frischen 
Nester noch nicht vollendet waren, enthielt das eine 
bereits vier Eier; das zweite war noch leer. Auffallend 
war es mir, dass sich ein Pärchen Beutelmeisen in der 
Nähe des alten Nestes aufhielt und in dasselbe fleissig 
aus- und einschlüpfte. Obwohl ich eine geraume Zeit in 
der Nähe des Nestes zubrachte, habe ich nicht wahr- 
genommen, dass die Beutelmeisen an demselben das 
Geringste gemacht hätten. Umsomehr war ich erstaunt, 
als ich acht Tage später das Nest vollkommen ausgebessert 
und mit zwei Eiern vorfand. Das Brutgeschäft muss bei 
dem Pärchen sehr geeilt haben, dass es sich nicht soviel 
Zeit nahm, um ein neues Nest zu bauen. 
An demselben Tage fand ich ein Nest der Schwanz- 
meise (Acredula caudcita) an einer steil abfallenden Erd- 
wand zwischen den ausgeschwemmten Wurzeln einer 
alten Weide. Als ich in das Nest griff, spürte ich, dass 
ein alter Vogel darin sitzt, vermuthlich auf den Eiern- 
Ich zog meine Hand zurück und eine Schwanzmeise ent- 
flog dem Neste. Als ich nun das Innere des Nestes 
abermals betastete, fühlte ich statt der vermeintlichen 
Eier eine Menge kleiner unbefiederter Köpfchen, deren 
Stückzahl ich nicht einmal annähernd beziffern möchte. 
Kaum hatte ich mich einige Schritte vom Neste entfernt, 
sah ich zwei alte Schwanzmeisen mit Nahrung dem Neste 
zufliegen, da ich mich jedoch wohl allzu nah befand 
flog keine in dasselbe. Es währte kaum zwei Minuten, 
da kam eine dritte Meise, Futter im Schnabel tragend. 
Ich hatte dieser interessanten Scene mff besonderem Ver- 
gnügen zugesehen und war anfänglich der Meinung, dass 
die kleine Kinderschaar zweien Weibchen und einem 
Männchen angehören müsste. Als ich aber bei meiner 
nächsten Excursion das genannte Nest wieder besuchte 
und ein Weibchen in dessen Nähe verblieb, machte ich 
die Wahrnehmung, dass vier alte Vögel mit dem Auf- 
füttern der zahlreichen kleinen Familie sich beschäftigten. 
Mir wurde zur Gewissheit, dass sich hier zwei Pärchen 
unter Benutzung eines Nestes vereinigt hatten, um ihre 
Brut gemeinschaftlich gross zu ziehen. Da ich die 
Gelegenheit benutzte, dem Neste wöchentlich einen 
Besuch abzustatten, so konnte ich den Ausgang des 
Brutgeschäftes genau beobachten, und konstatiren, dass 
die junge Kinderschaar von ihren Elternpaaren glücklich 
aufgezogen wurde. — Es ist nicht ausgeschlossen, dass 
die grossen reichen Schwanzmeisengelege wohl in den 
meisten Fällen von zwei Paaren stammen. 
Meine späteren Sammeltouren erstreckten sich zu- 
meist auf die Tümpel und Sümpfe des Pester Comi- 
tates, welche in oologischer Beziehung manches Jahr 
recht günstig sind. Leider waren Totanus stagnatilis 
und Himantopus autumnalis in diesem Jahre äusserst 
spärlich auf dem Brutplatz erschienen, was wahrscheinlich 
dem sehr trockenen Winter zuzuschreiben ist; die kleinen 
Moräste waren fast gänzlich ausgetrocknet. Umso zahl- 
reicher trat Glareola pratincolci und Porzana intermedia 
brütend auf. Auch Totanus pugnax und Limosa meJa- 
nura belebten ziemlich häufig das Brutgebiet, zu welchen 
sich noch Gallinago scolopacma in einigen Pärchen gesellte. 
Nachdem Herr A. Grunack über Totanus stagnatilis 
auf Grund meiner Beobachtungsdaten in der Zeitschrift 
„Ornithologische Monatsberichte“ ausführlich geschrieben 
hat, möchte ich noch als Ergänzung einen Fall, welchen 
ich in diesem Jahre beobachtet habe, hinzufügen: Als 
ich am 16. Mai nach einer dreitägigen Excursion, bei 
ziemlich vorgerückter Tageszeit den Heimweg zu Wagen 
von Kun szt. Miklös antrat, wagte es mein Kutscher, 
ein etwas kühner Bursche, welcher mii jedoch bei meinen 
Excursionen sehr behilflich ist, trotz strengen Verbotes von 
der Fahrstrasse abzulenken, und über die Haide zu 
