2 
Zeitschrift für Oologie. 
oder unbewusste Sinn für die Schönheiten von Wald, 
Wasser, Feld und Haide, den sie auf ihren Streifzügen 
in sich aufnahmen, auch für ihr eigenes Wesen einen 
nicht zu unterschätzenden Zuwachs vortheilhafter Art 
brachte. 
Ueber den object i v en Werth einer Eiersammlung 
(den Geld werth lasse ich ganz unberücksichtigt) kann 
man so viel sagen, dass es schwer tällt, für einen be- 
schränkten Raum das Wesentlichste zu betonen! Gewöhn- 
lich machen die Oologen, von denen thatsächlich die 
Mehrzahl nur ganz geringe Kenntnisse von der gesammten 
ornithologischen Wissenschaft ihrer Heimat besitzt, — den 
Fehler, die Oologie für einen der wichtigsten Factoren 
in der Ornithologie zu halten! — Wenn man sich aber 
vergegenwärtigt, wie wenig eigentlich die reine 
Oologie (nicht etwa die dabei geförderte Biologie!) 
zum Aufbau des Ganzen beigetragen hat und noch bei- 
trägt, so kann man der alleinigen Eiersammlung nur 
einen bescheidenen Platz in der Ornithologie einräumen. 
Es ist wohl wahr, dass man einige Vogelgruppen 
ihrer nah verwandten Eier halber auch ornithologisch in 
ein näheres Verhältniss brachte, aber wichtige Auf- 
schlüsse über so viele Punkte in der ornithologischen 
Wissenschaft hat die reine Oologie kaum gebracht! 
Nur wenige Männer haben dem Vogel -Ei auch ein 
wirklich wissenschaftliches Interesse gewidmet in chemischen, 
mikroskopischen, embryologischen und physiologischen 
Studien; die Meisten blieben eben blosse „Sammler“, 
d. h. Leute, die sich freuten, möglichst viel bunte oder 
weisse Kalkschalen mit recht schönen, kleinen Bohrlöchern 
in ihren Kästen aufzuspeichern. 
Nun hat glücklich die moderne Ornithologie erkannt, 
dass nur „Suiten“ von Vogelbälgen dazu führen, klare 
Urtheile und Schlüsse in der Wissenschaft gewinnen zu 
lassen! Sie hat ferner jetzt betont, — und diesem Ge- 
biete gehört die Zukunft — dass man mit den alt her- 
gebrachten Museumsbegriffen den einseitig systematisirenden 
Traditionen nicht mehr auskommt, sondern allein im 
Studium der Zoogeographie anatomische und biologische 
Räthsel der Vergangenheit und Gegenwart lösen kann! 
Diesen beiden Erkenntnissen der heutigen Ornithologie 
muss sich auch die Oologie selbstverständlich anschliessen, 
wenn sie überhaupt einen wissenschaftlichen Werth 
haben will!! 
Solche Aussprüche, wie : „Ich sammle jede Art nur 
einmal“, — oder: „ich sammle nur typische Eier“, (was 
ist im Grunde ein „typisches“ Ei?) richten sich somit 
selbst. 
Eine Eiersammlung soll, wie jede andere, von etwas 
grösseren Gesichtspunkten, als den althergebrachten, an- 
gelegt und fortgeführt werden ! (ist sich doch mancher 
Sammler durchaus darüber im Unklaren, zu welchem 
Nutzen er seine Eierschätze nachhause trägt!) Er soll 
dem Fachornithologen, der für seine Vögel alte Gesetze 
und Beobachtungen bestätigte und neue auffand, nachzu- 
gehen versuchen, in dem er die gleichen Gesetze, die in 
der Natur auf die Vögel einwirken, auch an deren Eiern 
nachzuweisen und zu erkennen sich bemüht: 
Auch er soll „Suiten“ sammeln und den über- 
raschenden zoogeographischen Entdeckungen Einfluss 
auf die Beurtheilung seiner Eiersammlung und auf neue 
Ideen in der Fortführung dieser Sammlung einräumen! 
Es ist ohne Weiteres klar, dass damit auch in dem 
Specialfach : „Oologie“ wieder unendlich viele Special- 
fächer auftauchen müssen ; aber gerade dadurch kommt 
die Wissenschaft am weitesten, dass eine Unmenge von 
Specialkenntnissen erst den universellen Ausbau des 
Ganzen bedingen! 
Richtige Sammler haben das längst erkannt und 
daher sich speciell mit den Eiern dieser oder jener Vogel- 
gruppe befasst und hierin durch eine Menge von „Suiten“ 
erst einen gesicherten Begriff vom Wesen dieser Gruppe 
gebracht. 
Dass ein „wohlsortirtes Lager“ von Vogeleiern, wo- 
möglich mit Vertretung einer jeden Vogelform, — doch 
einfach werthlos ist, wenn den betreffenden Gelegen nicht 
die genausten Daten über: Fundzeit, Fundort, 
Gelegezahl, Bebrütungsgrad, Sammler und Alles, 
auch das Kleinste, was dabei von Interesse war oder 
ist, — ordentlich und autoritativ schriftlich fixirt beiliegt, 
versteht nur allein derjenige nicht, der sich kritiklos 
seine Eier zusammenkauft! 
Nun besitzen wir thatsächlich nur sehr wenige 
Händler, auf die man sich unbedingt verlassen kann; 
und diese selbst sind wieder auf mehr oder minder 
glaubwürdige Lieferanten und Eiersammler oder -räuber 
angewiesen ! 
Da nun erwiesenermassen selbst Leute mit dem 
akademischen Doctorgrad es nicht verschmäht haben, 
die unzweifelhaftesten Schwindeleien auch in bezug auf 
Eierlieferungen oder -Vertauschungen sich zu gestatten, 
so sieht sich der ernste Sammler in einer bösen Ver- 
legenheit, wem er schliesslich noch trauen soll! 
Das führt selbstverständlich zur Betonung des ab- 
soluten Werth es eigenen Sammelns ! Somit übertrifft 
die eigene Sammlung jede andere Form des Eier- 
erwerbes ; aber nur dann, wenn sie nicht als ein todtes 
Capital der Wissenschaft wohlgeordnet in ihren Kästen 
liegt, von ihrem Herren nur dazu benutzt wird, ihm eine 
Augenweide, womöglich noch hinter verschlossenen Thüren 
zu sein, und nicht der Allgemeinheit nutzbar gemacht wird, 
entweder vom Besitzer selbst oder von Einem, der damit 
wissenschaftlich arbeiten kann! Gerade am Vorhandensein 
einer Menge von solchem „todten Capital“ krankt die 
Oologie zu ihrem eigenen Nachtheil; leider sind eben die 
meisten Sammler engherzige Particularisten oder gleich- 
giltig gegen mehr, als ein blosses Zusammentragen. 
Ungenauigkeiten gerade in „Fundort“ und „Fund- 
zeit“ schädigen das Interesse derer, die sich mit der 
Zoogeographie und dem Vogelzug ernster befassen! 
Notirungen der kli mat i s c hen Verhältnisse, unter denen 
die Brutzeit vor sich ging, unter denen aber auch ein 
jedes Gelege gezeitigt wurde, geben die wichtigsten Ver- 
gleichungsmomente mit .solchen Beobachtungen aus 
anderen Gegenden! Aufmerksamkeit auf die Verhältnisse 
der übrigen Fauna und der Flora zur Brutzeit helfen zu 
Schlüssen auf allgemeine Gesetze, denen das gesammte 
organische Leben unterliegt, und die uns um so räthsel- 
hafter erscheinen, je weniger wir uns bemühen, von 
vom einzelnen Fall auf die Allgemeinheit achtend über- 
zugehen! Nur, wenn der Oologe alle solche Forderungen 
