14 
Oologie. 
Zeitschrift 
(wie im Falle 1—4); aber nicht aufgebaut, weil kein 
Plätzchen mehr Irei war, im Falle 5—6 wurde aufgebaut, 
denn hier lag Nest auf Nest, denn Platz war genügend 
vorhanden. 
In keinem der sechs Fälle konnte die Kohlmeise 
anders handeln. Ein Ei kann sie nicht aus der Höhlung 
eines Baumes schaffen, selbst wenn sie es wollte; in den 
Fällen von ) — 4 ebensowenig, wo es nach unseren Be- 
griffen möglich gewesen wäre, im Falle 5 — 6 war es 
überhaupt nicht möglich, denn die Höhlung war tief. 
Das Verhalten der Kohlmeise schwächeren Vögeln 
gegenüber ist bekannt, ihr Betragen an deren Nestern 
wird dem entsprechend sein. Auf Grund meiner Erfahrungen 
nehme ich an, dass die angeführten Beispiele in „ Fremde 
Eier im Nest“, wo sie nichts Näheres darüber brachten, 
wer der Occupirende gewesen,' in solchen Fällen es stets 
die Kohlmeise war. 
Wie die Kohlmeise schwächere Vögel aus dem 
Neste vertreibt, so die Kohlmeise durch die Mandelkrähe. 
Ueber Eiersammlungen. 
Vor ungefähr drei Jahren habe ich am Harz einmal 
eine Eiersammlung gesehen, transportirt durch Wagen und 
Pferd, deren Besitzer sie für ein billiges Geld in Schulen 
und öffentlichen Localen sehen Hess. Nach meiner Wahr- 
nehmung hatte der Betreffende durch die Ausstellung der 
Sammlung eine gute Einnahme gehabt, da sie fleissig 
besucht wurde, bis eines Tages der Gerichtsvollzieher ein 
Halt bereitete und die Sammlung in anderen Besitz über- 
ging. Die Sammlung enthielt in der That unter vielen 
deutschen und europäischen Erwerbungen seltene Stücke 
aus Victoria, Samoa, Neuseeland und Nordamerika, war 
einigermassen noch im Stande und modern präparirt ; 
weder der damalige noch der jetzige Besitzer sind Oologen. 
Dann sah ich in einem Hamburger Hotel eine ausgestellte 
Eiersammlung aus Brasilien und Paraguay u. s. w., dar- 
unter seltene Tinamus- und Crypturusarten , alle unter 
Glas und in hängenden Kästen je nach Grösse und Farbe 
mosaikartig zusammengereiht, jedes Ei seitlich angeklebt, 
dadurch natürlich entwerthet. Bei einem Fischer sah 
ich eine Sammlung, die auch seltenere Eier enthielt, z. B. 
von der grossen Rohrdommel, vom Zwergsumpfhuhn, alle 
mit dickem Siegellack an beiden Polen; bei Besuchen 
auf dem Lande drei kleinere Sammlungen. Die Eier 
waren wie die Perlen oder Kastanien auf einer Schnur 
gereiht und nach der Grösse • geordnet ; an der einen 
hingen friedlich nebeneinander Fischadler-, Baumfalken-, 
an der anderen Kranich-, hellblaue Trappeneier u. 's. w. 
Die Farben verblichen, jedes Stück mehr oder weniger 
zerbrochen, mit Löchern an den Polen, dass sie den 
Manchettenringen glichen, so waren die Eier anzusehen. 
Schade, ewig schade, um die nutzlos zerstörten Vogel- 
leben ! 
In der Neuzeit habe ich Sammlungen gesehen, deren 
wissenschaftlicher Werth ein sehr hoher ist, und deren 
wissenschaftliche Bedeutung ein jeder Ornithologe aner- 
kennen würde. Die Sammlungen sind Eigenthum zweier 
Museen, die dritte einer höheren Lehranstalt (die letztere 
ist öffentli< h ausgestellt;, mehrere sind im Privatbesitz und 
gehören Herren der verschiedensten Lebensstellungen. 
Ganz offen gesagt, die drei zuerstgenannten Sammlungen 
konnten mir nicht einen solchen Grad der Anerkennung 
verschaffen, wie die im Privatbesitz befindlichen. Man 
sah ganz deutlich, dass hier die Oologie nebst den Schränken 
zwar einen Platz gefunden hat. der aber nur nebenbei 
und oberflächlich beachtet wird. Die ..Schausammlung“ 
der Lehranstalt enthält neben ihrer Dürftigkeit eine Reihe 
falscher Bestimmungen, die ungeachtet verschiedener 
Monitas nicht beseitigt worden sind , ausserdem ist sie 
nicht in einem sauberen Stande, die weissen Eier z. B. 
sind in der Weise verstaubt, dass sie nicht erkannt wer- 
den können. 
Im vortheilhaften Lichte erschienen mir mehrere be- 
kannte Privatsammlungen. Nach dem neuesten syste- 
matischen Verzeichnis geordnet, etikettirt. jedes Stück 
peinlichst sauber präparirt und aufbewahrt ( die der 
Museen sind es nicht), in dieser W T eise zeigen sie sich, 
selbst den Skeptiker mahnend, welche Vortheile und 
Bedeutung eine solche Sammlung hat und welchen ge- 
schichtlichen Leberblick der Entwickelung der Oologie 
sie gewährt. 
Besprechen wir zunächst die Beschreibung resp. 
Etikettirung einer geordneten Sammlung. Wir sehen die 
Initialen älterer Sammler, wie Baldamus, Barford, Elling- 
sen, Faber, Krüper, Kutter, Mewis, Preen, Rey, Sachse, 
Theobald, Vogel u. s. w., von denen die meisten dahin- 
gegangen sind, wo sie auch sammeln möchten; wir finden 
die des Nachwuchses, jeder Sammler in seiner Weise 
zeichnend. An die Dahingegangenen knüpft sich manche Er- 
innerung, waren sie doch diejenigen, welche die Geheim- 
nisse der Sammelei nicht mit in das Grab nahmen, sondern 
ihre Wissenschaft weiter vererbten. Ihnen verdanken wir 
die seltenen Gelege aus allen Richtungen der Welt, die 
Verbindungen, die es uns ermöglichen, unsere Sammlungen 
mehr und mehr zu schmücken. 
Ein weiterer Ueberblick zeigte, wie viel Exemplare 
noch aus den dreissiger Jahren wohlverwahrt in den 
Kasten liegen. Der Zahn der Zeit ist wie spurlos an den 
guterhaltenen Stücken vorübergegangen. Doch welche 
Veränderung in der Bezeichnung der Eier selbst hat in- 
zwischen stattgefunden. Dazumal wurde das Ei sehr be- 
schrieben, noch dazu in hässlicher und flüchtiger Weise, 
mit blauer, rother und sonstiger Farbe und Tinte, viel 
zu gross und zu dick, heute wird nur ein Ei verlangt 
nach folgendem Grundsatz: Es soll so wenig wie 
möglich beschrieben sein; etwaige Angaben vom 
Fundort, Funddatum u. s. w. sollen in der Nähe des 
Bohrloches mit weichem und schwarzen Bleistift, auf 
keinen Fall mit Tinte vermerkt werden. 
So viel Arten der Bezeichnung, so viele der Etiket- 
tirung habe ich gesehen, und wie die meisten der Sammler 
mitgemacht, gleich denen, die ihrer Lieblingswissenschaft 
Opfer an Zeit und Geld brachten. Etiketten prangten in 
allen Farben, so wie die Kästchen, in denen sich die 
Eier befanden. Dadurch gab es kein einheitliches Bild 
mehr, das Gelege kam nicht deutlich genug zur Ansicht. 
Aus diesem Grunde habe ich farbige Etiketten verworfen 
und bediene mich der weissen. Heute sehe ich bereits 
die Etiketten von W. Schlüter in Halle a. S. in An- 
wendung, einzig und allein aus dem Grunde, weil sie 
wegen ihrer Vorzüge, die sie anderen voraus haben, 
die am geeignetsten sind. 
