Organ für Wissenschaft und Liebhaberei. 
+ 
Herausgegeben von H. Hocke. 
Diese Zeitschrift erscheint jeden Monat. Der Abonnementspreis beträgt für das Jahr bei direkter Zusendung durch 
Kreuzband innerhalb Deutschland und Oesterreich Mk. 3, — , nach den anderen Ländern des Weltpostvereins 
Frcs. q.,25 pränumerando. Der Jahrgang läuft vom \. April bis 5 \. März. Bestellungen und Zahlungen sind an 
H. Hocke, „Zeitschrift für Oologie“, Berlin, Sehiffbauerdamm 23 zu richten. 
Inserate: 
Preis der viergespaltenen Petitzeile oder deren 
Raum 20 Pfennige. Kleinere Insertionsbeträge 
sind der Kürze halber dem Aufträge beizufügen. 
Inhalt : 
Einiges weniger Bekannte und Neue vom 
Präpariren der Vogeleier von Dr. Ernst Proft. 
Gebühren 
für ; Beilage, durch welche das normale Ver- 
sandporto nicht überschritten wird, betragen 
\0 Mark. 
No. 3. 
Berlin, den 15. Juni 1894. 
4. Jahrgang. 
Einiges weniger Bekannte und Neue vom Präpariren 
der Vogeleier. 
Von 
Dr. Ernst Proft. 
Viele der Leser werden schon, und gerade in 
jetziger Jahreszeit, sehr stark bebrütete Eier oder gar 
solche mit völlig entwickeltem Embryo zu präpariren 
gehabt haben, bei denen ein Entleerungs -Verfahren 
durch einfaches Ausblasen keinen Erfolg mehr hatte! 
Was ist mit solchen Objekten anzufangen? 
Sind die Eier häufig vorkommende, wird man sich 
mit ihrer Präparation gar nicht erst aufhalten, sondern 
sie lieber, um keinesfalls einen Vandalismus im Haus- 
halte der Natur zu begehen, ohne Weiteres an der 
Niststätte belassen, weshalb man gut thut, den Eier- 
bohrer stets bei sich zu führen, um eine Prüfung gleich 
an Ort und Stelle an einem Exemplare vornehmen zu 
können. 
Sind sie aber seltene Provenienzen, die man nur 
schwierig und unter Mühsalen, Zeit- und Kosten- Auf- 
wand erlangt hat und wiedererlangt, wird man sie, wenn 
irgendwie nur möglich, für die Sammlung erhalten 
wissen wollen und lieber die Mühen einer schwierigen, 
langwierigen und zeitraubenden Präparation, als sie ohne 
Weiteres preiszugeben, vorziehen. 
Methoden nun, aus solchen Eiern den stark ent- 
wickelten Inhalt herauszuschaffen, giebt es mehrere; 
doch alle lassen zu wünschen übrig und sind keines- 
wegs in der Weise vollkommen, wie es für den vor- 
liegenden Fall erwünscht wäre, selbst die besseren nicht; 
trotzdem muss man in solchen Fällen sich ihrer bedienen, 
weil es eben keine vollkommeneren giebt; einige, wie 
die beiden älteren und erstangeführten, sind sogar noch 
ziemlich roher Natur, daher wohl gegenwärtig auch 
gänzlich verlassen oder nur wenig noch im Gebrauche. 
Das Unangenehme bei sämmtlichen ist, dass sie in 
der Hauptsache sich nur bei grösseren Vogeleiern und 
solchen mittlerer Grösse in Anwendung bringen lassen. 
Sie stimmen natürlich alle im Principe überein, da es 
in jedem Falle gilt, den Embryo auf irgend welche Art 
zu zerkleinern oder zu zerstören und dann aus den 
Objekten zu entfernen. 
Die älteste Manier bestand einfach darin, dass man 
aus der Seite der Eischale ein rundes oder viereckiges, 
deckelartiges Stück herauslöste, den Embryo mehrmals 
zerschnitt und stückweise mittelst einer Pinzette heraus- 
holte und hierauf, nachdem man noch die Innenseite 
der Schale einer gehörigen Reinigung und Ausspülung 
unterzogen und wiederausgetrocknet hatte, den losge- 
lösten Deckel mittelst Leim wiedereinfügte. 
Ein anderes, hier und da noch in England ge- 
bräuchliches, aber auch nicht sehr viel besseres Ver- 
fahren ist folgendes: Das Loch wird sehr umfangreich 
gebohrt, der Embryo von diesem aus nach allen Rich- 
tungen hin vermittelst einer feinen Kniescheere in kleinste 
Stückchen zerzwickt und dann allmählich unter Anwen- 
dung einer dünnschnäbeligen Pinzette herausgezogen. 
Um der Schale mehr Halt zu verleihen, kann das Ei, 
noch ehe die eigentliche Zerkleinerungs-Arbeit begonnen 
wird, mit einer festen Hülle, bestehend aus einer Anzahl 
dicht und fest aufeinandergeklebter und dann hart ge- 
wordener Papierlagen von Seiden- oder dünnerem Fliess- 
papier, umgeben werden, die nach Beendigung des 
Verfahrens mit Wasser wieder abgelöst wird. 
Beiden Manieren sind entschieden die folgenden 
vorzuziehen, da diese keineswegs ein Herausnehmen 
und Wiedereinsetzen von Schalenstücken oder das Bohren 
von übermässig grossen Löchern*) erfordern, sondern 
bei ihrer Anwendung der äussere Habitus der Exemplare 
unbeeinträchtigt bleibt und sich dementsprechend bessere 
Cabinetstücke erzielen lassen. 
*) Bei frischen Exemplaren dürfen, wenn sie nach erfolgter 
Präparation als tadellose Cabinetstücke gelten sollen, die Löcher nicht 
grösser gebohrt werden, als es unbedingt erforderlich ist, und müssen 
ausserdem zur Grösse der Objekte in dem nöthigen oder besser gesagt, 
in einem harmonischen Verhältnis stehen; denn wie sehr leidet und 
wird durch übermässig grosse Löcher der ganze, äusserere Habitus, 
namentlich der ganz kleinen Eier entstellt, um nicht zu sagen, geschändet 
und wie unangenehm das ästhetische Gefühl des Beschauers berührt, wenn 
er diese letzteren durch weit klaffende Oeffnungen verunstaltet sieht! 
