V 
Organ für Wissenschaft nnd Liebhaberei. 
■ •+- 
Herausgegeben von H. Hocke- 
Diese Zeitschrift erscheint jeden Monat. Der Abonnementspreis beträgt für das Jahr bei direkter Zusendung durch Kreuzband 
innerhalb Deutschland und Oesterreich Mk. 3, — , nach den anderen Ländern des Weltpostvereins Frcs. 1,25 pränumerando. 
Der Jahrgang läuft vom 1. April bis 31. März. Bestellungen und Zahlungen sind an H. Hocke, „Zeitschrift für Oologie“, 
Berlin N.O., Linienstr. 1 zu richten. 
Inserate: 
Preis der viergespaltenen Petitzeile oder deren 
Raum 20 Pfennige. Kleinere Insertionsbeträge 
sind der Kürze halber dem Aufträge beizufügen. 
Inhalt : 
Bemerkungen zu der oologischen Studie „Character- 
lose Vogeleier“. — Ornithologische Einzelarbeiten. 
— Amsel (Turdus merula L.) als Höhlenbrüter. — 
Anzeigen. 
Gebühren 
für 1 Beilage, durch welche das normale Versand- 
porto nicht überschritten wird, betragen 10 Mark. 
No. 3. 
Berlin, den 15. Juni 1893. 
3. Jahrgang. 
Bemerkungen zu der nnlngischen Studie 
„Gharacterluse Vageleier*'. 
Die oologische Studie des Hr n. Emil C.F.Rzehak,*) 
die mir soeben von befreundeter Seite übermittelt 
wurde, veranlasst mich zu einigen Bemerkungen nicht 
nur auf Grund längerer Erfahrungen, sondern auch 
deshalb, weil ich mich dem in der genannten Schrift 
ausgesprochenen Grundsatz, dass keine sichere Merk- 
male zur Bestimmung der Eier unserer drei Krähen- 
arten vorliegen, nicht unbedingt anschliessen kann. 
Rzehak sagt: Eigentliche, also typische Special- 
charactere, durch welche man im Stande wäre, die 
Eier von Corvus- cor nix, corone und frugilegus sicher 
zu trennen, vermag ich trotz des reichlichen mir zur 
Vergleichung vorliegenden Materials nicht anzugeben, 
und nachdem ich unter typische ebenso nur solche 
Eier verstehe, deren Schale gewisse Kennzeichen an 
sich trägt, die ausdrücklich nur für die Species cha- 
racteristisch sind, so nenne ich solche, denen jede 
Kennzeichen fehlen, wie im vorliegenden Falle bei 
den Corvusarten, characterlose Eier. 
Ganz recht hat Rzehak, wenn er sagt, dass sich 
bei extremen Eiern dieser Arten keine characteristi- 
sche Merkmale nach der äusseren Beschaffenheit an- 
geben lassen, ebenso auch darin, dass es eine Un- 
möglichkeit ist, diese Eier dann richtig von einander 
zu unterscheiden. 
Wenn nun auch die Eier dieser drei Arten, der 
Baben-, Nebel- und Saatkrähen, namentlich die der 
letzteren, in zwei verschiedenen Hauptformen, sowohl 
der gestreckten als bauchigen und deren abweichen- 
den Unterformen gefunden werden, auch die Flecken 
und Zeichnungen in der bekannten grauen und braunen 
Farbe eine auffallende Variabilität bekunden, Cyanis- 
mus garnicht selten ist, so giebt es dennoch ein gutes 
Merkmal der Unterscheidung, wenn auch nicht zwischen 
*) Annalen des K. K. Naturh. Hofmuseums. Bd. VIII, 
Heft I. 
C. cornix und corone, so doch bei diesen C. frugilegus 
gegenüber. Das Ei der Saatkrähe ist hier kleiner als 
das der beiden anderen Arten, hat ebenso eine schlanke, 
oft sehr langgestreckte, als auch eine kurze bauchige 
Form, dabei ziemlich dünnschalig. Sollten nun auch 
die langgestreckten Eier immerhin (in seltenen Fällen) 
die Grösse der anderen Arten erreichen, so haben sie 
nie den Umfang; haben sie die kurze bauchige Form, 
so sind sie um einen nicht geringen Theil, in vielen 
Fällen um einen Centimetef kleiner als jene. Die 
Differenz in der Grösse bei den Eiern der Saatkrähe, 
liegen bauchige oder gestreckte vor, kann bis tibei 
einen Centimeter betragen. 
Ich habe viele hunderte von Saatkräheneiern in 
den letzten Tagen auf dem Markte gesehen und alle 
diese waren als solche leicht zu erkennen; cyanitische 
lagen nicht dazwischen, denn die Eier stammten alle 
aus der ersten Brutperiode her. 
Eine Anzahl Eier aus verschiedenen Gelegen, die 
aus sicher erkannten Nestern genommen waren, habe 
ich gewogen und finde nun, dass die Saatkräheneier 
das leichteste Gewicht besitzen. Da sämmtliche Eier 
mit den Daten versehen, ferner keine Nachgelege, 
die sich wie bei allen übrigen Eiern durch zartere 
Farbe und leichteres Gewicht hervorthun, gewogen 
worden, so können höchstens die extremen, ganz 
richtig wie oben Rzehak angab, zu etwaigen Irr- 
thiimern verleiten. 
Corvus corone. 
Corvus cornix. 
Corvus frugilegus. 
1,450 
1,650 
1,220 
1,450 
1,600 
1,160 
1,395 
1,582 
1,155 
1,360 
1,580 
1,150 
1,352 
1,480 
1,145 
1,350 
1,450 
1.130 
1,340 
1,420 
1,122 
1,335 
1,420 
1,120 
1,330 
1,400 
1,115 
1,320 
1,375 
1,110 
