38 
Zeitschrift 
kam plötzlich in den Handel, es war in vielen Fällen 
Garrulus glandarius oder Pica caudata aus Deutschland. 
Pratincöla rubetra wurde Pr. rubicula ; ein solches Ge- 
lege überbrachte mir ein Freund (es ist schon sehr 
lange her; wenn ich den Freund sehe, erinnere ich 
mich wieder daran) eines kleinen Yortheils halber. 
Aus Anthus arboreus und pratensis wurde A. campestris 
oder aquaticus, aus Emberiza citrinella entweder eia oder 
hortulana. Loxia curvirostris sowie pyihiospitüicus sind 
zwar sehr gut zu unterscheidende Eier, doch wird 
noch lange in selbst guten Sammlungen ein ähnliches 
dafür bezeichnet daliegen, noch lange Zeit hinaus 
Täuschungen, mögen sie beabsichtigt sein oder nicht, 
constatirt werden. Als Passer petronms sah ich bei 
einem handelnden Oologen immer nur einzelne Stücke 
auf Yorrath, es war stets Passer domesticus. (Der Herr 
ist todt, solche kleine Versehen machte er gern.) 
Vanellus cristatus wird leicht gregarius, Tr Inga 
alpina zum scliinsi, Gallinago gallinula, ein Ei, das ganz 
besonders characteristisch ist, ist heute noch in sehr 
vielem Besitz nichts weiter als ein kleines G. gallinago- 
Ei. Limicola pygmaea, Phalaropus rufescens, Charadrius 
morinellus werden noch lange Zeit hinaus nicht richtig 
erkannt werden. 
Als aus Kleinasien die ersten Francolinus vulgär is- 
Eier kamen, wussten gewisse Täuscher ein ebenso ge- 
formtes PJiasianus colchicns- Ei dafür zu bieten. Auch 
Anser albifrons, torqmtus, sowie Mergus aTbellns und 
Anas stellen sind heute noch sehr seltene Sachen, wie 
oft wurden ähnliche Eier dafür ausgegeben. Mit 
Larus ichtJiyaetus , eburneus ist so mancher Sammler 
übertheuert worden, ohne dass er seinen Schaden er- 
kannt hat. Aus den hellen Larus argentatus- Eiern sah 
ich L. leucopterus und leucophaeus werden, wie sich diese 
auch zu anderen Arten verwenden Hessen. 
Noch viele weitere Beispiele könnten mitgetheilt 
werden. A. K. 
Abnormale Gelege. 
Von Emil C. F. Rzehäk. 
Es gehört gerade nicht zu den aussergewöhn- 
lichsten Erscheinungen in der Vogelwelt, wenn das 
eine oder das andere weibliche Individuum die An- 
zahl der Eier seines Geleges um ein oder mehrere 
Stücke vermehrt, aber immerhin zählen diese Vor- 
kommnisse, welche nur in Ausnahmsfällen und nur 
bei einzelnen Individuen Vorkommen, zu den Selten- 
heiten. 
Abnormale Gelege — hier muss abgesehen wer- 
den von dem zuweilen vorkommenden Zusammenlegen 
zweier "Weibchen in ein Nest, von den sogenannten 
„Doppelgelegen“ — kommen nicht nur bei denjenigen 
Vogelarten vor, bei welchen viele Eier ein normales 
Gelege bilden, sondern auch bei denjenigen, bei wel- 
chen nur 2 Stück Eier in einem vollständigen Ge- 
lege die Kegel sind. 
Meist sind solche „überzählige“ Eier unbefruchtet 
und so weit, als ich meiner Vermuthung Raum geben 
kann, rühren solche starke Gelege von sehr alten 
für Oologie. 
oder von jungen und wenn ich mich so ausdrücken 
darf „aufgeregten“ Weibchen her und werden auch 
als erstes in’s Nest gelegt, was ich daraus schliesse, 
da solche Eier am kräftigsten gefärbt und gezeichnet 
sind; wenigstens ist es bei denjenigen der Fall, welche 
ich auffand. Das zuletzt gelegte Ei ist dann stets 
am wenigsten oder garnicht gefleckt; allerdings lässt 
sich diese Erscheinung bei einfarbigen und weissen 
Eiern nicht ermitteln. 
In einem Mäusebussardhorste fand ich im Früh- 
ling 1891 ein Gelege von 5 Stück Eiern; von diesen 
waren 4 Stück hochbebrütet, das fünfte faul. Letzteres 
war am stärksten gefärbt, hatte also die meiste und 
kräftigste (dunkelste) Fleckenfärbung , während 2 
andere fast ungefleckt waren. 
Das faule Ei, das jedenfalls als erstes in den 
Horst gelegt worden ist, nahm ich mit nach Hause. 
Einem Thurmfalkenhorste entnahm ich 1891 
6 Stück Eier; 5 waren schwach angebrütet, das sechste 
faul und am dunkelsten gefärbt. 7 Stück Eier, was 
übrigens nicht so selten vorkommt, erhielt ich aus 
einem Staarenkasten, die aber ein Gartenrothschwanz 
hineingelegt hatte; alle waren bebrütet. 
In einem Kohlmeisenneste, auf das ich aufmerk- 
sam gemacht worden bin, zählte ich nicht weniger 
als 17 Junge. 
In einem Goldammerneste lagen 6 Stück bebrütete 
und 1 faules Ei ; auch dieses war entschieden kräftiger 
gefärbt als die 6 bebrüteten. 
Ferner fand ich noch folgende starke Gelege: 
Vom Buchfink 6 Stück; von der Singdrossel 7 
Stück, davon ist eins bedeutend kleiner und gewiss 
als letztes gelegt worden; vom Eichelhäher 8 Stück 
Eier; bei unserem Staar fand ich als Maximum 7 Stück 
Eier; Herr Otto J. Luzecki berichtet im Ornithologi- 
schen Jahrbuch, Bd. I, p., dass er in der Umgebung 
von Glitt (Bukovina) Staarennester mit 9 Stück Eiern 
gefunden hat. 
Es war mir sehr viel daran gelegen, ein solches 
starke Gelege zu erhalten und Herr Luzecki versprach, 
vorkommenden Falls meinem Wunsche nachzukommen. 
R. Blasius führt in seinen „Beobachtungen über 
die Brut- und Zugverhältnisse der Vögel bei Braun- 
schweig“, Bericht über die XIV. Versammlung der 
deutscheu ornithologischen Gesellschaft etc. etc. 1862, 
p. 63, unter Columba ocnas L. folgendes an: „1858, 
6. Juni, 3 frische Eier in den lichten Bäumen bei 
Fürstenau (der einzige Fall, dass wir bei einer Taube 
mehr als 2 Eier gefunden haben).“ 
In seinem hochinteressanten und mit ausserordent- 
licher Ausdauer und Sachkenntniss bearbeiteten Werke, 
„Fremde Eier im Nest“, führt der Autor, Herr Dr. 
Paul Leverkühn, auf p. 9, ein sehr starkes Gelege von 
9 Stück Eiern vom Wiedehopf an. 
Und so Hessen sich noch viele andere anführen. 
lieber eine Spezialsammlung. 
R. Hoffschildt-Berlin, 
Seit der Zeit, wo ich mich ausser meiner Lieb- 
haberei für Vogelzucht und -Pflege mit spezieller Auf* 
