38 
Zeitschrift für Oologie. 
Ruiicilla phoenicurus hat in einer Weide an der 
Landstrasse im Nest 7 bebrütete Eier, das ebenso wie 
mehrere später Vorgefundene Nester durch unnütze Hände 
zerstört wurde. 
Am 21. Mai führt mich mein Weg die Landstrasse 
entlang, wo ein Obstbaum und dessen 1 m vom Erdboden 
entfernt stehende Höhlung meine Aufmerksamkeit erregt. 
Schwarze Ameisen haben in grosser Anzahl den Baum 
erklettert und die Höhlung aufgesucht, mitten im Ge- 
wimmel der Ameisen liegt ein frisches Ei von Athene noctua. 
Am 22. Mai sehe ich in einer Weide ein Nest von 
Certhia brachydadyla, 6 flügge Jungen enthaltend. 
Am 25. Mai hat Muscicapa grisola auf den Nest- 
brettern meines Hauses ein Nest gebaut, das 5 frische 
Eier enthielt. Weitere Nestbauten an gleichen Stellen, 3 
an der Zahl, habe nicht einer Untersuchung gedacht. 
Am 28. Mai. Nest von Fhasianus colchicus gesehen, 
in welchem die 9 Eier in zwei parallelen Reihen liegen ; 
Henne verrieth mir den Standort des Nestes. Parus major 
brütete im Nistkasten, der für Rothkehlchen bestimmt 
wurde, auf dem Boden des Hauses. 
Am 4. Juni entdecke ich von Sylvia cinerea ein 
Nest mit 4, später mit 5 fuschen, zwei Nester mit je 5 
stark bebrüteten, von S. hortensis mit 5 resp. 3 bebrüteten 
Eiern. — Lanius collurio hat im Neste je 5 frische Eier. 
Turdus merula hat im Neste, 2*1% m hoch im Tannen- 
dickicht, 5 frische Eier liegen, die eine höchst interessante 
Färbung besitzen. Grundfarbe der Eier ist bläulichgrün ; 
4 sind mit dunklem Fleckenkranz am stumpfen, 1 am 
spitzen Ende versehen, meistens recht grob gezeichnet. 
Am 16. Juni sehe ich das erste diesjährige Nest von 
Hypolais vulgaris, noch weitere 9 Nester in der gleichen 
Oertlichkeit (Bach mit Erlengebüsch und Hollunder), von 
denen die meisten wegen des höchst unsicheren Stand- 
ortes, theilweise ohne besondere Mühe vom nahen Wege 
aus zu sehen, zerstört wurden. Die Nester, sämmtlich 
mannshoch stehend auf Hollunder, enthielten je 5 Eier. 
Am 7 . Juni hat Emberiza schoeniclus im Nest 5 
frische Eier, Alcedo ispida 7 flügge Junge. Die jungen 
Eisvögel wurden eines Abends von einem Manne heraus- 
genommen und mir überbracht. Da ich sie auf keinen 
Fall gewünscht hatte, noch die Absicht besass, sie zu 
pflegen, brachte ich sie am andern Morgen früh in das 
Nest zurück, wo sie von den Alten weiter gefüttert 
wurden. — Einen sonderbaren Nistplatz erwählte sich 
Muscicapa grisola, nämlich D /2 m hoch zwischen zwei 
dichtstehenden jungen Fichten, auf den Resten eines 
Eichhornnestes; das Nest enthielt 2, späterhin (am 2. Juli) 
4 stark bebrütete, doch längst verlassene Eier. 
(Schluss folgt.) 
Wie soll gesammelt werden? I. 
Ueber den Werth und die Bedeutung einer Eier- 
sammlung ist oft und eifrig gestritten worden. Noch jüngst 
wurde allen Ernstes behauptet, das Sammeln der Eier 
verleite die Jugend zum stehlen, es fördere üble Leiden- 
schaften, Selbstsucht, Habgier, Neigung zur Vagabondage 
und andere hässliche Eigenschaften. Man vergisst hier- 
bei, dass das Sammeln der Eier die Leidenschaftlichkeit 
der anderen Sammelzweige gemein hat. Jeder Sammler 
hat Freude an seinem Besitz, die Gefahren des illoyalen 
Erwerbs lernt er genügend kennen . deshalb wird auch 
er sich hüten unrecht zu handeln. 
Die Oologie soll niemals eine Unrechte Liebhaberei 
sein, die Gefahren bringen kann, sondern sie soll zur 
Wissenschaft führen, die, mit Sinn und Verstand, Geschick 
und Ausdauer ausgeführt, erreicht werden kann, selbst wenn 
Vorbedingungen fehlen. Eine Vermehrung der Kennt- 
nisse im Gesammtleben der Natur ist die unausbleibliche 
Folge des Sammelns, die interessante Einblicke in der 
Natur enthält und hierdurch ist die Oologie ein Faktor ge- 
worden, mit dem die Naturgeschichte der Neuzeit zu 
rechnen hat. 
„Werden denn noch immer Eier gesammelt, lohnt 
es sich, Opfer an Zeit und Geld zu bringen, um Eier zu 
sammeln?“ So oft wird diese Frage gestellt mit dem 
Hintergedanken, einen Eiersammler nicht für einen Harm- 
losen, vielmehr für einen Verbrecher anzusehen. „In 
meiner Jugend habe ich auch gesammelt“, ist ein ge- 
flügeltes Wort bei „verständigen“ Herren geworden. 
Das ist die Meinung jener Herren , die sogar einen 
Sammler nicht für ganz „richtig“ im Kopfe halten. „Auch 
ich habe in meiner Jugend gesammelt, doch hat man 
mir meine Sammlung, die ich wohl verborgen im Boden 
des Hauses wähnte vor polizeilichen Nachstellungen, ver- 
anlasst durch die Leitung meiner Schule, mit Gewalt ge- 
nommen und zerstört; als ehrlicher Mensch wurde ich 
nicht dabei gehalten.“ So sagte ein Dritter. 
Heute können wir annehmen , dass das Sammeln 
der Eier seitens der Erwachsenen nicht mehr für eine 
„reine Spielerei der Schuljugend“, ebenso wie die Samm- 
lungen der Erwachsenen nicht mehr als die Frucht einer 
gewissen Thätigkeit gelten können. Freunde und Verehrer 
der Oologie haben sich aus allen Klassen der Gesellschaft 
gebildet, die „ernsten“ Sammler gerade aus den gebil- 
deten Ständen, Männer aus allen Wissenschaften, gefürstete 
und gekrönte Häupter sind unter ihnen. 
Nicht umsonst ist in gewissen Sammlungen ein ausser- 
ordentlich grosses Material angehäuft, dass dem Forscher 
eine Fülle wissenschaftlicher Aufgaben und Probleme 
bietet. Namentlich fremde Schätze verdanken wir den 
Herren Sintenis, von Krtidener, Tancre, Krüper, Meves, 
Holtz, Dorries, Jankowsky, Dybowsky, G. Schräder, 
H. Coale, Forrer, Kubary, neuerdings Spatz, sowie vielen 
anderen Herren. Wie mögen nun die bekannten und 
unbekannten Herren gesammelt haben? Haben sie so 
gehandelt, dass die Sammelei nicht in muthwillige und 
verständnislose Grausamkeit ausartete, dass sie dem 
Gemeinwohl keinen Schaden brachte, so hat zweifellos 
niemand das Recht, sie zu schmähen. Wie es Beispiele 
giebt, dass ein einzelner Mensch, der unter dem Schutz 
und Schein wissenschaftlicher Bestrebungen ein ärgerer 
Verderber der Vogel weit sein kann, wie deren Feinde 
selbst, so giebt es auch genügend Beispiele, dass ein vor- 
nehmer Herr in seiner Sammelwuth und seiner immer 
freien Zeit wegen mehr der ganzen Vogelwelt eines 
bestimmten Landestheils schaden kann, als 10 gewöhnliche 
Männer, die des Erwerbs wegen sammeln. Es geht den 
gewöhnlichen Eiersammlern genau wie den gewöhnlichen 
Frevlern aller Art, sie müssen die Sünden der vor- 
nehmen Herren büssen. Das verständnisslose Sammeln, 
die deutlich vernehmbare Habsucht dabei ist der neueste 
