Organ für Wissenschaft und Liebhaberei. 
^ _ 
Herausgegeben von H. Hoeke, Berlin N.O., 43, Nene König Strasse 51. 
Diese Zeitschrift erscheint jeden Monat. Der Abonnementspreis beträgt für das Jahr bei direkter Zusendung durch 
Kreuzband innerhalb Deutschlands und Oesterreichs Mk. 3, — , nach den anderen Ländern des Weltpostvereins Frcs. 4,25 
pränumerando. Der Jahrgang läuft vom 1. April bis 31. März. Bestellungen und Zahlungen sind an 
H. Hocke, „Zeitschrift für Oologie“, Berlin, N.0. 43> Neue König Strasse 51 H, zu richten. 
Inserate: 
Preis der viergespaltenen Petitzeile oder deren 
Raum IO Pfennige. Kleinere Insertionsbeträge 
sind der Kürze halber dem Aufträge beizufügen. 
Inhalt : 
Ueber den Werth von Eiersammlungen. — Be- 
obachtungen über Lanius collurio. — ■ Eierstock 
und Eileiter. — Kleinere Mittheilungen. — Inserate. 
Gebühren 
für eine Beilage, durch welche das normale Ver- 
sandporto nicht überschritten wird, betragen 
3 Mark. 
No. 1 
Berlin, den 15. April 1900. 
10. Jahrgang. 
Ueber den Werth von Eiersammlungen. 
Von Dr. R. Thielemann. 
Die Nummern 10, 11 und f 2 vom 9. Jahrgang 
dieses Blattes brachten die Wiedergabe einer Menge von 
Gedanken über das alte Thema : „Wie soll gesammelt 
werden?“, deren Herkunft aus sehr verschiedenartig 
denkenden Sammlerköpfen schon daraus klar wurde, dass 
sich dabei die verschiedensten Meinungen über diese 
Frage ziemlich unvermittelt begegneten! — Aus diesen 
Aussprüchen heraus, von denen mancher meinen direkten 
Widerspruch zeigt, kommt man ohne Weiteres zur öfters 
schon besprochenen Frage nach dem eigentlichen Werth e 
einer Eiersammlung. — Dieser lässt sich von vorn- 
herein in einen subjectiven und objectiven scheiden. 
Der subjective wieder fällt zum grössten Theile 
mit demjenigen einer jeden anderen Art naturwissenschaft- 
lichen Sammelns zusammen, insofern eben der Sammler 
zum Beobachter und folglich zum Freunde der Natur 
erzogen wird und in seinen Gesichtskreis eine Menge 
von Dingen einschliesst, die der grossen Menge voll- 
ständig entgehen. Dieser Werth findet seinen mehr oder 
weniger bewussten Ausdruck in manchen dieser Sammler- 
aussprüche, in welchen die Reflexion über den Genuss 
an der Natur sich kund giebt, über die stille Freude und 
Genugthuung in der Erinnerung an die Art und Weise, 
wie man draussen sich mühsam seine dann stillruhenden 
Schätze auf manchem schönen und gefährlichen Gang 
erwarb. — Es ist von unzweifelhaftem subjectiven Werth, 
dass durch ein an den biologischen Eigenthiimlich- 
keiten und Geheimnissen der Vogelwelt, die gerade der 
Eiersammler kennen lernen muss, wenn er sowohl ein 
geschickter, wie ein richtiger Sammler werden will, den 
nicht Alle, die sich in die verschiedenen Gebiete der 
Ornithologie theilen, in gleicher Weise bethätigen können. 
Zweifellos ist die Museumsarbeit, die Tag für Tag 
mit dem neu eintreffenden Material ihre anatomischen 
Studien macht und auf Grund derselben ihre registrirende, 
systematisirende Thätigkeit fortsetzt, von eminenter 
Wichtigkeit für das Gebäude der Zoologie, in unserem 
Falle der Ornithologie! Doch in dem Staub und Arsenik- 
dampf der Zimmerarbeit vergisst der Forscher nur allzu- 
leicht die weiteren Momente, die für die Wissenschaft 
sehr nöthig sind: die Physiologie und Biologie der 
Vogelwelt. Die erstere wird heutzutage unglaublich 
vernachlässigt, da sie ein sehr schwieriges Capitel darstellt, 
(denn die Freunde der Zimmervögel und die Versuche 
in zoologischen Gärten haben nicht viel Neues aus alten 
Räthseln gelöst und die veterinärmedicinische Wissenschaft 
hält sich nur an wenige Vertreter aus der Vogelwelt) 
die letztere findet begreiflicherweise in den Museen 
nur insofern eine Beachtung, als man sich allmählich daran 
gewöhnt hat, in „Schausammlungen“ auch das Leben 
der Vögel in einigen Zügen wenigstens wiederzugeben. 
Um so mehr sehe ich daher den subjectiven Werth 
einer Eiersammlung darin, dass bei den Sammlern am 
meisten ein biologisches Interesse geweckt und so eine 
Menschenart erzogen und ei halten wird, die der reinen, 
trocknen Museumsarbeit einen frischen Zug von Lebens- 
beobachtungen gegenüber stellen kann : 
Ist es doch ein merkwürdiger Umstand, dass nur 
sehr wenige Forscher in der Lage sind, sowohl dem 
Sammeln von B a 1 g material, wie dem von Eiern einen 
gleichen Eifer entgegenzubringen, dass nur wenige draussen 
in der freien Natur dem lebenden Vogel sowohl, wie 
dessen Nestinhalt gleichmässig nachgehen und somit das 
einzig Richtige in bezug auf Sammlung leisten, das die 
Wissenschaft der gesammten Ornithologie fördern kann. 
Meist aber ist der Eiersammler der am ange- 
strengtesten draussen Beobachtende und somit in den 
Stand gesetzt, die über Anatomie und Physiologie doch 
an überraschender Abwechselung des Subjectiven im 
einzelnen Vogel und in der Vogelfamilie — hinausragende 
und erfreuende Biologie zu pflegen und zu bereichern. 
Eine gewisse Raubbegierde, Grausamkeit und Leicht- 
fertigkeit, die man einzelnen Eiersammlern nachsagt, 
namentlich den Sammlern von Profession, die in jedem 
Vogelei nur den Geldwerth suchen und berücksichtigen, — 
wird uns gleichwohl nicht verhindern, zu betonen, dass 
die Mehrzahl der draussen dem Brutgeschätt der \ ögel 
Nachgehenden doch Leute werden, denen die Vogelwelt 
in allen ihren Erscheinungen und die Natur, die jene be- 
leben, ans Herz gewachsen sind, und denen der bewusste 
