sommes satisfaits, il ne nous reste rien à deviner. 
Au contraire, les conceptions des romantiques sont 
des quantités imaginaires qui ne sont point réali- 
sables ; leur fantaisie, dans ses caprices hardis, 
s’éprend de certains types indéfinis et chimériques 
qui dépassent tous les moyens d’expression con- 
nus ; aussi ne les peuvent-ils représenter qu’indi- 
rectement, par le moyen d’indications vagues dont 
le mystère nous fait rêver et nous pousse à com- 
pléter par un effort de notre intelligence cet objet 
démesuré que l’artiste n’a pu révéler tout entier à 
nos sens. En d’autres termes , les classiques ont 
des imaginations si précises, si nettement défi- 
nies , qu’elles se peuvent exprimer directement et 
en leur entier au moyen de signes empruntés à la 
nature, et ainsi leurs œuvres, offrant à nos regards 
des formes bien dessinées et des contours arrêtés, 
éveillent en nous des images claires et distinctes 
qui calment notre esprit en le fixant, — tandis que 
les romantiques, ne pouvant révéler que par des 
allusions détournées et des symboles mystérieux 
les sentiments vagues et profonds qui les agitent, 
nous laissent à deviner le mot de leurs énigmes et 
par leurs sous-entendus nous jettent dans une rè- 
