36 
E. Schell wien. 
Breite besitzt (am Damenbade betrug die Breite in den Sommer- 
monaten der letzten Jahre bei mittlerem Wasserstande mindestens 
40 m). Kleine Verschiebungen der Küstenlinie werden auch hier 
selbstverständlich oft beobachtet; weit eingreifende Zerstörungen 
durch die Wellen, welche den Abhang in Mitleidenschaft ziehen, sind 
dagegen seit langen Zeiten nicht mehr vorgekommen 1 ). Im ver- 
gangenen Winter haben indessen auch hier die Januarstürme starke Ver- 
heerungen hervorgerufen. Ausgedehnte Verwüstungen treten an flachen 
Küsten besonders dann ein, wenn der Wind das Wasser an der Küste 
aufstaut und durch Überschwemmungen die Wirkung des Sturmes 
erhöht. Dies ist auch bei den Zerstörungen, die in der Sylvester- 
nacht ihren Anfang nahmen und durch die Stürme im Januar sich 
fortsetzten, am s amländischen Strande der Fall gewesen. Besonders 
verderblich wurden die Stürme vom 28. bis 31. Dezember 1904, vom 
8. bis 10. Januar und vom 12. bis 14. Januar 1905, da in allen drei 
Fällen das Wasser der Ostsee anfangs durch Südweststürme in den 
bottnischen Busen getrieben war und dann durch Kordostwinde (am 
30. und 31. Dezember) oder Nordwestwinde (am 10. Januar, sowie 
am 13. und 14. Januar) 2 3 ) gegen unsere Küste wieder zurückgedrängt 
wurde 51 ). 
Das Ergebnis der Zerstörungen bei Neukuhren im Januar 1905 
zeigen die Bilder 48 (im Text) und 49 (Tafel XV). Aus der Textab- 
bildung 48 ersehen wir, daß ein gutes Stück des breiten Strandsaumes 
am Damenbade fortgerissen ist, die punktierte Linie giebt ungefähr 
den ursprünglichen Verlauf des Strandes an. Der Fuß des bewaldeten 
Abhangs war vor der Sturmflut von dem angewehten Sande völlig ver- 
deckt, von den hohen Pfählen, auf welchen die Badebuden ruhen, war 
nichts zu sehen. Die Sturmflut hat die vorderste Reihe der Buden ganz 
fortgerissen und — wie der Anschnitt des Abhanges zeigt — eine Sand- 
schicht fortgespült, die hier etwa 2 m hoch war. Die Breite des 
Strandes hatte erheblich verloren, sie betrug zur Zeit der Aufnahme 
1) Nach mündlichen Mitteilungen zum letzten Male in den sechziger Jahren des 
letzten Jahrhunderts. 
2) Eine Übersicht über die Wind-Richtungen und -Stärken, welche in der fraglichen 
Zeit am Königl. Meteorologischen Institut zu Königsberg abgelesen wurden, verdanke 
ich der Freundlichkeit des Herrn Professor Dr. Kienast. 
3) Vergl. Annalen der Hydrographie 1905, S. 49 und 113. Die Einwirkung der 
Sylvestersturmflut auf die Mecklenburgische Küste schildert eine kürzlich erschienene 
Abhandlung von E. Geinitz : Mitteilungen der Großherzogi. Mecklenburg. Landes- 
anstalt Heft 16, 1905. Mit zwölf Lichtdrucktafeln. Hier sind auch Beobachtungen 
über den hohen Pegelstand an der dortigen Küste mitgeteilt. 
