102 
Sitzungsberichte. 
stehenden Apterygoten überhaupt nicht besteht. Nach Häckels biogenetischem Grund- 
gesetz müßten die ersten embryonalen Stadien verwandter Arten einander um so ähn- 
licher sein, je näher sie einem gemeinschaftlichen Stamme stehen. (Ontogenie.) Wir 
finden aber, daß bei den einander sehr nahe stehenden Apterygoten arten Campodea , 
Lepisma, Machilis, Tomocerus gerade die erste embryonale Entwicklung, — Furchung, 
Anlage des Keimstreifens ganz und gar verschieden sind. 
Dagegen spricht ferner der Fund von Campodea und Ocellaria , von denen die 
erste blind, die andre mit schönen zusammengesetzten Augen versehen ist, bei sonst 
fast gleichem Körperbau und von demselben Fundort (Palmnicken) herstammend. Die 
blinde Form hat sich bis auf den heutigen Tag erhalten und ist über die ganze Erde 
verbreitet, während die sehende ausgestorben ist. Das streitet jedenfalls gegen die An- 
nahme, daß das supponierte „Wiedererscheinen“ der Augen eine Anpassung, eine Ver- 
vollkommnung bedeutet. 
Wenn nun solche Beobachtungen uns über die Berechtigung der monophyletischen 
Hypothese (daß nämlich alle Organismen aus einem Keim entstanden und demnach 
unter einander blutsverwandt sind) zweifelhaft machen müssen, so stehen dem doch 
gewichtige Autoritäten entgegen und nicht am wenigsten eine gewisse „sententia com- 
munis“, die allerdings wohl hauptsächlich auf populäre Publikationen begründet ist. — 
Gewiß haben manche der aufgestellten Stammbäume viel Bestechendes. Ich will hier 
nur einen der vollständigsten ^ d en gtam m baum der Pferde anführen. 
Er geht aus vom 
Hyracotherium (Eocän), 
das vorn vier, hinten drei Zehen besitzt, wie unsere Tapiere, 
deren Gebiß mit dem des genannten auch eine große Ähn- 
lichkeit hat. Daran schließt sich 
Mesohippus (Miocän) 
Anchitherium (Miocän) 
Protohippus (Pliocän) 
Pliohippus (Pliocän) 
Hipparion (Miocän) und 
Equus. 
Zu diesem Stammbaum haben die Amerikaner Osbokn und Scott noch eine 
Reihe von Zwischenstücken gefunden, so daß sich das Ganze höchst plausibel aus- 
nimmt. Nur fehlt der Nachweis, daß Equus direkt aus Hipparion hervorgegangen ist ; 
dies ist im Gegenteil im höchsten Grade unwahrscheinlich, da Hipparion dem Schluß 
der Miocänperiode angehört und im Pliocän bereits ausgestorben ist, während es neben 
den Hipparionten und vor ihnen schon echte Wildpferde gab, wie die Funde aus dem 
oberen Sivalik beweisen. 
Aus den jetzt lebenden Antilopen ließe sich ein solcher höchst vollständiger 
^Stammbaum“ aufstellen, dem nichts fehlt, als daß sie nicht den entsprechenden Erd- 
chichten entstammen, sondern räumlich und klimatisch gar nicht weit von einander 
getrennt, friedlich mit einander leben. 
So hat Nesotragus gar keine Afterzehen, 
Pediotragus eine Spur, 
Calotragus etwas mehr, 
Scopophorus sehr wohl entwickelt usw. 
