104 
Sitzungsberichte. 
nungsvolle junge Zweig am Baume der Chemie noch einmal Aufschluß darüber, in 
welcher Weise der Aufbau der Moleküle in einem keimenden Zellkern auf die Weiter- 
entwicklung wirkt, wie die in der Keimanlage erfolgte Gruppierung der späteren Körper- 
bildung die Richtung gibt. Dieser Gedanke liegt wohl auch der W EiSMANNschen 
„Deterininanten“-Hypothese zugrunde, nach welcher seine „specifischen Biophoren“ 
so bald sie zur Geltung kommen können, sich immer in einer ganz bestimmten Rich- 
tung entwickeln müssen. 
Freilich liegt die Lösung solcher Aufgaben für die physikalische Chemie noch im 
weiten Felde, aber undenkbar ist sie durchaus nicht. 
Die Voraussetzung einer einheitlichen Materie wird durch die Zweifel an der 
monophyleti sehen Entstehung der Arten in keiner Weise beeinflußt. Nach der An- 
schauung, wie sie sich jetzt fast allgemein Bahn bricht, liegen die Verschiedenheiten in 
der Erscheinungsform der Materie lediglich in dem atomistischen und molekularen 
Aufbau der einen Materie, demzufolge sich die Stoffe als mit ganz verschiedenen, 
aber immanenten Eigenschaften ausgestattet erweisen. Ähnlich denke ich mir die 
belebte Materie, nur in viel komplizierterer Weise, je nach ihrem Aufbau mit imma- 
nenten Eigenschaften ausgestattet, welche die Richtung und Tragweite ihrer Entwick- 
lung für alle Zukunft bedingen. Von dieser Richtung können sie nicht abweichen, 
haben auch nur einen bestimmten Entwicklungshöhepunkt, über den hinaus keine An- 
passung, keine Verbesserung möglich ist, so daß sich die Grenzen der Variabilität etwa 
in dem Rahmen bewegen, den wir als eine „gute Art“ bezeichnen. Einzelne zählebige 
Arten, besonders Terebratula, Livgula und andre Brachiopoden verharren seit dem 
Silur und Cambrium bis heut unverändert — so auch einige Thysanuren seit dem 
Eocän, durch die vielen Jahrtausende, die für das Alter der Erde seit den genannten 
Perioden angenommen werden. 
Wenn man von diesen Anschauungen ausgeht, gewinnt auch die systematische 
Aufstellung der sogenannten Stammbäume einen neuen Wert, insofern die körperliche 
Ähnlichkeit, welche von den Monophyletikern als Beweis einer realen Blutsverwandtschaft 
aufgefaßt wird, uns wichtige Rückschlüsse auf die Ähnlichkeit des molekularen Aufbaus 
der ersten Keime vielleicht einmal erlauben wird. 
Eine nur einigermaßen erschöpfende Behandlung des vorliegenden Themas würde 
einen dicken Band füllen, — ich bitte daher die sehr aphoristische Zusammenfassung, 
die durch den Rahmen eines Vortrages begrenzt war, gütigst entschuldigen zu wollen. 
In der Diskussion wies Professor Dr. Braun darauf hin, daß die Frage, ob die 
Tiere aus einer oder zahlreichen verschiedenen, wenn auch einfachsten Urformen hervor- 
gegangen sind, so alt sei wie die Descendenztheorie selbst, und daß er für seine Person 
in der Beurteilung der Apterygoten als der Urform der Insekten nahe stehenden 
Arthropoden keineswegs durch die Ausführungen des Vortragenden schwankend geworden 
sei, da das Nichtauffinden solcher Formen in älteren und ältesten Schichten der Erde 
gar nicht gegen die Existenz solcher Ahnen in früherer Zeit spricht. Im übrigen 
wolle er von einer ausführlichen Diskussion absehen. 
Darauf spricht Herr Thienemann über 
„Den Vogelzug auf der kurischen Nehrung.“ 
Ein Blick auf die Landkarte muß uns zeigen, daß die Kurische Nehrung für 
den Vogelzug äußerst günstig gelegen ist, denn all die Vogelscharen, die von Norden 
her an der Küste entlang wandern , finden auf unserer schmalen Landzunge bequeme 
