Sitzungsberichte. 
117 
Plenarsitzung am 4. Mai 1905 
im Hörsaal des chemischen Instituts. 
Der Vorsitzende, Herr Professor Braun, eröffnet die Sitzung mit der Mitteilung, 
daß die in der vorigen Sitzung vorgeschlagenen Herren einstimmig zu Mitgliedern ge- 
wählt sind, sowie daß 
Herr Ulrich, Assistent am landwirtschaftlichen Institut 
zur Aufnahme vorgeschlagen sei. 
An Stelle des durch Heiserkeit verhinderten Herrn Professor Klinger spricht 
Herr Dr. Benrath: 
Über chemische Licht Wirkungen. 
Wenn wir das am besten eingerichtete chemische Laboratorium, die Pflanze, mit 
unseren modernen chemischen Arbeitsstätten vergleichen, so fällt uns zunächst auf, daß 
die Pflanze bei Temperaturen, die innerhalb weniger Grade schwanken, ihre Synthesen 
ausführt, während die Chemiker dazu eines Spielraums von Hunderten von Graden 
bedürfen. Der Pflanze müssen also Hilfsquellen zu Gebote stehen, welche von den 
Chemikern noch nicht in genügender Weise ausgenutzt worden sind oder ausgenutzt 
werden konnten. Hierzu gehören sicherlich die Wirkungen der Fermente, der Capillarität 
und des Lichts. Wir werden wohl daran verzweifeln müssen, je ein so vollkommenes 
Capillaritätssystem aufbauen zu können, wie es die Pflanze besitzt. Über Konstitution 
und Wirkung pflanzlicher Fermente, zu denen wir auch das Blattgrün rechnen, wissen 
wir noch gar nichts, wenn auch die Erforschung dieser Substanzen als möglich gelten 
muß. Die Sonnenstrahlen dagegen könnten in bedeutenderem Maße als Energiequelle 
verwertet werden. 
Über die Wirkung der Sonnenstrahlen auf chemische Verbindungen liegt eine 
Anzahl von einzelnen Beobachtungen vor. Mehrere Schwefelverbindungen ändern im 
Lichte ihre Farbe: Zinnober wird schwarz, der rubinrote Realgar bedeckt sich mit einer 
gelben Schicht. Phosphor wird rot, Silbersalze und Kupferchlorüre schwärzen sich, etc. 
Daß das Sonnenlicht auch bei dem Assimilationsprozeß der Pflanzen eine bedeu- 
tende Bolle spielt, kann man daraus schließen, daß die Assimilation nur im Licht vor 
sich geht. Über den Chemismus dieses Vorgangs wissen wir nur, daß die Pflanzen aus 
der Luft Kohlendioxyd, aus dem Boden Wasser aufnehmen, Sauerstoff abgeben, und 
zu gleicher Zeit Sauerstoff einatmen und Kohlendioxyd ausatmen. Kekule und Baeyer 
haben auf diese Tatsachen folgende Theorie gegründet: Die durch Addition von Wasser 
an Kohlendioxyd gebildete Orthokohlensäure wird zu Formaldehyd CH 2 0 reduziert, 
und dieser polymerisiert sich zu einer zuckerähnlichen Substanz C 6 H 12 0 6 , aus der sich 
dann die übrigen Kohlehydrate unter Wasserabspaltung bilden können. 
Gegen diese Hypothese könnte man den Einwand erheben, daß Formaldehyd 
stark giftig ist, und daß er in freiem Zustand nie in Pflanzenteilen aufgefunden worden 
ist. Die Reduktion von Kohlensäure ist allerdings schon mitttels gewöhnlicher chemischer 
Mittel bewerkstelligt worden; mit Hilfe von nascierendem Wasserstoff hat nämlich 
Lieben feuchtes Kohlendioxyd in Ameisensäure verwandelt. Im Sonnenlicht dagegen 
ist die Reaktion noch nicht einwandfrei gelungen. Sehr leicht scheint sie nicht von 
Statten zu gehen. 
