Sitzungsberichte. 
151 
gemeinschaft allmählich von einer oder mehreren anderen Arten eingenommen wird. 
In einigen besonders günstig liegenden Fällen, wo man die Untersuchungen auf eine 
kleine Gattung mit eng umschriebener Verbreitung in Mitteleuropa beschränkte, hat 
sich eine direkte verwandtschaftliche Beziehung zwischen der zentralen Art und den 
an der Peripherie der Verbreitung der ganzen Gattung an die Stelle dieser zentralen 
tretenden anderen Arten erweisen lassen. Es handelt sich um die Käfergattung Dinar da 
Lac., bei der diese Feststellungen und Schlüsse durch den Jesuitenpater E. Wasmanjs" 
gemacht sind 1 ). Schlüsse dieser Art aus tiergeographischen Untersuchungen kann man 
als artgeschichtliche bezeichnen. Die andere wichtige Gruppe von Ergebnissen solcher 
Untersuchungen läßt sich als erdgeschichtliche Schlüsse zusammenfassen. Auch sie 
sollen gleich an einem Beispiel erläutert werden. Vorher sei aber noch eines Hilfs- 
mittels der tiergeographischen Forschung kurz gedacht, nämlich der Einteilung der 
Erdoberfläche in Regionen. Diese Einteilung kann durchaus nicht für alle Tiergruppen 
die gleiche sein, sie ist für die Vögel eine andere als für die Conchylien, wenn auch 
im großen ganzen einige Übereinstimmung herrscht. Die Tiere einer Region und einer 
Tiergruppe haben stets gewißermaßen einen einheitlichen Charakter, Habitus, und kaum 
von einer anderen der Regionen gilt das so ausgesprochen, als von der palaearktischen, 
zu der unsere gesamte Tierwelt gehört, und welche in der nearktischen ihre Parallele 
hat. Ein besonderer Teil der palaearktischen Region wird durch die Mittel meerregion 
gebildet. 
Es kommt nun vor, daß in zwei räumlich weit getrennten derartigen Regionen 
gleichzeitig Tiere Vorkommen, die sonst nirgend beobachtet werden. Als Beispiel wähle 
ich die dreizehigen Straußvögel, die an so weit entfernten Punkten der Erde Vorkommen, 
wie Australien und das südliche Süd- Amerika. Dieselbe Verbreitung haben die Beutel- 
tiere, deren formenreiches Verbreitungszentrum Australien ist, die aber auch amerikanische 
Vertreter, z. B. das bekannte Opossum haben. Und doch sind es ganz verschiedene 
Verhältnisse, die zu dieser heutigen Verbreitung geführt haben. Aus palaeontologischen 
Funden wissen wir nämlich, daß Beuteltiere früher weit über die Erde verbreitet gewesen 
sind; jene heute getrennten Fundstellen sind also der Ausdruck dessen, daß diese Tier- 
gruppe in den dazwischen liegenden Gebieten ausgestorben ist. Nicht also bei den 
dreizehigen Straußvögeln. Wir haben da den Emu mit seinen Verwandten in Australien, 
wir haben den Nandu in Süd-Amerika und können vielleicht auch des Kiwi von Neu- 
seeland und seines ausgestorbenen Riesen vetters, der Moa, gedenken. Die tiergeogra- 
phische Forschung hat nun hier emsig Material zusammen getragen an parallelen 
Fällen, wo Insekten und Spinnen, wo Frösche und sonstige sicher nur landbewohnende 
Tiere Neu-Seeland und eventuell Australien mit Süd- Amerika gemeinsam sind. Sie 
hat danach den Schluß ausgesprochen, daß wohl einmal in früheren Erdperioden eine 
Landverbindung über die Süd polargebiete hinweg zwischen den genannten Kontinenten 
bestanden haben mag. Ähnliche Landbrücken werden angenommen zur Erklärung der 
eigentümlichen Übereinstimmung der Fauna Madagascars mit derjenigen Indiens, ferner 
z B. zwischen Nordeuropa und Nordamerika, und andererseits sind gewisse Resultate 
rein tiergeographischer Forschungen als gesichert zu betrachten, die eine erst in gewisser 
späterer Erdzeit erfolgte Verschmelzung des afrikanischen Kontinents aus einzelnen Teilen 
vermuten lassen. — Alle solche Ergebnisse unterliegen natürlich noch der bestätigenden 
oder ablehnenden Kontrolle durch die Forschungen der Palaeontologie und Geologie. 
1) E. Wasmann, Gibt es tatsächlich Arten, die heute noch in der Stammes- 
entwickelung begriffen sind? (Biologisches Centralblatt Bd. XXI 1901 p. 689 — 711, 
737-752,) 
