164 
Si tzun gsberichte . 
und die Tucheier Heide in Westpreußen i), nach Westen schließen sich Buckow und 
Oderberg in der Mark 1 2 ) und Schlemmin in Mecklenburg (siehe R add atz) an. 
Die beiden letzten Arten sind nicht von so hervorragender tiergeographischer 
Bedeutung wie die beiden genannten. Es ist Tabanus ( Therioplectes) plebejus Fall, und 
T sudeticus Zell. Letzteren fand Herr Oberlehrer Stein aus Genthin bei Breitenheide 
in der Johannisburger Heide, er dürfte allgemein Vorkommen und nur mit dem allgemein 
häufigen, sehr ähnlichen T. bovinus L. (H. Lw.) verwechselt werden. Ersterer wurde 
von Herrn Professor Schülke am Schillingsee bei Osterode gefangen. Die Auffindung 
beider Arten bei uns war früher oder später zu erwarten, da sie in keiner Weise ein 
besonderes Gelände zu bevorzugen scheinen oder etwa innerhalb der palaearkti sehen 
Region nur ein beschränktes Verbreitungsgebiet haben. 
Wenn aber sowohl Brischke als auch Czwalina behaupten, Tabanus regularis 
Jaenn. bei uns, d. h. in diesem Falle in Westpreußen gefangen zu haben, so muß dieser An- 
gabe ebenso mit starkem Zweifel begegnet werden, wie der Angabe der Tabanus ne- 
moralis Mg. für unser Gebiet durch Brischke. Beides sind nach Brauer „streng 
südliche Arten, welche den 40. Grad nördlicher Breite wenig überschreiten oder in der 
Jahresisotherme von — J— 20 bis -4-^15 Grad C Vorkommen.“ Dieser Isothermenstrich liegt 
aber so weit südlich des ganzen Deutschlands, daß die Annahme eines Irrtums bei unseren 
genannten Faunisten wahrscheinlicher ist, als daß der Monograph Brauer, der ein großes 
Material verarbeiten konnte, die Arten so ganz unrichtig beurteilte. Zumal jegliche 
Angaben aus anderen Gebieten fehlen, die Brauer widersprechen und Brischkes Angabe 
mit Wahrscheinlichkeit unterstützen könnten. 
Immerhin ist durch die Auffindung von vier bei uns bisher noch nicht vertretenen 
Arten dargetan, daß wir mit der Erforschung unserer Tabaniden-Fauna, noch nicht am 
Ende sind. Und wenn wir erfahren, daß sowohl in Polen als in Westpreußen noch 
weitere, bei uns bisher nicht gefundene Species Vorkommen (sieh Rübsaamen *) und 
Sznabl), so werden wir der interessanten Familie auch in Zukunft noch unsere Auf- 
merksamkeit schenken dürfen. 
4. Der Vorsitzende Herr Prof. Dr. Braun berichtete 
Über die Ankunftszeit der Störche und anderer Zugvögel 
in Ostpreußen. 
Das Material, auf dem die folgenden Angaben fußen, besteht aus mehr als 
300 Einzelbeobachtungen, welche auf eine in den Tagesblättern veröffentlichten Bitte 
im Frühjahr 1905 aus Ostpreußen und Nachbargebieten eingelaufen sind. Die Be- 
obachter gehören sehr verschiedenen Ständen und Altersklassen an und berichten zum 
größten Teil, wie auch erbeten war, über die Ankunft der Störche; einem zweiten Auf- 
ruf entsprechend folgten dann auch Beobachtungen über das Eintreffen anderer Zug- 
vögel; einzelne Beobachter sandten ihre über eine größere Reihe von Jahren sich 
erstreckenden Wahrnehmungen ein. Dieser lebhafte, in so großem Umfange kaum zu 
erwartenden Teilnahme des Publikums gebührt alle Anerkennung und voller Pank. 
Sie beweist das große und allgemeine Interesse, das den einheimischen Vögeln, in erster 
Linie dem Storch, entgegengebracht wird; dies geht weiterhin aus zahlreichen Bemer- 
1) E. H. Rübsaamen. Bericht über Reisen durch die Tucheier Heide in den 
Jahren 1896 und 1897. Schrift, d. Naturf. Ges. Danzig. N.F. X 2— 3. 1901. pag. 79 ff. 
2) E. Schirmer. Bemerkenswerte Dipterologische und hymenopterologische Er- 
scheinungen des Jahres 1901 in: Allgem. Zeitschr. f. Entomologie, Band 7, 1902, pag. 188. 
