Sitzungsberichte. 
175 
Zygaeniden, Syntomiden und Sesiiden mit den echten Sphingiden zu einer eigenen 
Superfamilie Sphingoidea zusammengefaßt wurden. Dieselben sind aber auch aus 
Gründen anatomischer und entwickelungsgeschichtlicher Art heute an ganz anderer 
Stelle im System untergebracht. Die Sphingiden sind im Gegensatz zu jenen auf 
primitiver Organisationsstufe stehenden Familien eine hochentwickelte Familie, deren 
Mitglieder sich vornehmlich durch ein vorzüglich ausgebildetes Flugvermögen auszeichnen. 
Diese ihre Flugtüchtigkeit ist es auch, die den Bestand an Arten, die bei uns gefangen 
wurden, auf einen so verhältnismäßig hohen Stand führt. 
Dauernd bei uns wirklich einheimisch sind nämlich von den 17 Arten nur 12: 
1. Smerinthus (auch Amorpha) populi L., der Pappelschwärmer, 
2. „ ocellata L., das Abendpfauenauge, 
3. Dilina (auch Mimas) tiliae L., der Linden Schwärmer, 
4. Sphinx ligustri L., der Ligusterschwärmer, 
5. Hyloicus pinastri (L.), der Fichtenschwärmer, 
6. Deilephila (auch Celerio) galii Rott., der Labkrautsschwärmer, 
7. „ (auch Hyles ) euphorhiae L., der Wolfsmilchschwärmer, 
8. Chaerocampa (auch Eumorpha) elpenor L., der mittlere Weinschwärmer, 
9. Metopsilus (auch Theretra ) porcellus L., der kleine Weinschwärmer, 
10. Macroglossa (auch Sesia) stellatarum L. , 
11. Hemaris fuciformis L. > Hummelschwärmer. 
12. ,, scabiosae Zell. ' 
Die 12 Arten bilden aber, historisch-geographisch betrachtet, auch keine einheit- 
liche Gruppe. Schon die Untersuchung ihrer Verbreitung innerhalb der Provinz Ost- 
preußen läßt als merkwürdige Ausnahme feststellen, daß D. euphorbiae L. nur im südlichen 
Ostpreußen regelmäßig vorkommt, im nördlichen dagegen nur ganz sporadisch einmal 
erscheint. Untersuchen wir aber die allgemeine Verbreitung der einzelnen Arten über- 
haupt, so wird uns noch klarer werden, daß diese Begrenzung bei D. euphorbiae L. eine 
tiefere historische Bedeutung hat. 
Die Mehrzahl dieser Arten nämlich hat ein Verbreitungsgebiet, in dem Mittel- 
europa gewissermaßen das westliche Ende darstellt. Nur H. pinastri L. und D. galii Rott. 
sind außer in ganz Asien und Europa auch in Nordamerika zu finden. S. ocellata L., 
die beiden Hemaris- Arten, S. ligustri L. und Ch. elpenor L. verbreiten sich über das 
ganze nördliche Asien und über Europa. Der Schwerpunkt ihres Verbreitungsgebietes, 
so möchte man es nennen, ist aber in Mittelasien zu suchen. Denn Ch. elpenor L. 
fehlt schon in Griechenland, er findet also schon in Europa eine Begrenzung; ebenso 
scheint für D. tiliae L., der übrigens in Asien nicht sehr weit östlich reicht, die Süd- 
grenze durch Spanien und Italien, deren südlichen Teilen sie fehlt, und nördlich der 
Balkanhalbinsel zu verlaufen. S. ligustri L. andererseits bildet im Amurlande und Japan 
schon Varietäten (var. amurensis Obth. und var. constricta Leech); er ist also dort 
aus seinen adaequaten ursprünglichen Bedingungen anscheinend schon in neue, veränderte 
Verhältnisse hineingeraten. Nicht ganz soweit nach Osten reicht Sm. populi L., der dem 
Östlichen Sibirien fehlt, der aber sonst seiner exklusiv auf die palaearktische Region 
beschränkten Verbreitung wegen mit den bisher genannten Species geographisch-historisch 
sicherlich enge zusammenhängt. Indem ich an meine Ausführungen im März erinnere, 
fasse ich also die genannten Arten (in obiger Liste also Nr. 1 — 6, 8, 11, 12) als die 
sibirischen Anteile unserer Sphingidenfauna zusammen. 
Etwas unklar liegen die Verhältnisse bei M. stellatarum L., der über die palae- 
arktische Region nördlich und südlich hinausreicht, und der aus verschiedenen Gründen 
wohl besser zur folgenden Gruppe gerechnet wird. 
