Sitzungsberichte. 
187 
willige oder unfreiwillige Wetterpropheten auf treten und frühzeitig kältere oder wärmere 
Witterung, den faktischen Beginn des Winters oder Frühjahrs anzeigen, wie es der 
Volksmund in zahllosen Sprüchen zum Ausdruck gebracht, läßt sich im einzelnen 
schwer nachweisen. Wirkung und Ursache werden hier wohl meistens vertauscht. 
Nicht zu unterschätzen ist weiterhin der ästhetische Eindruck, welchen der Mensch von 
der belebten Natur in einer Zeit empfängt, in welcher der Tod seine weiße Leichen- 
decke über die Erde ausbreitet. Wie fröhlich klingen oft in das Ohr des Beobachters 
die hellen Locktöne einer munteren Vogelschar. Allein jene Aufgabe erscheint als die 
Hauptsache und weil wir ein planmäßiges Eingreifen der Vögel, wenn auch ihnen selbst 
unbewußt, wahrnehmen, so dürfen wir von einem in gewissem Sinne geordneten Ganzen, 
also auch von einer Vogel,, weit“ in geringerem Umfange sprechen. Steht die Zahl der 
vorhandenen Arten im Winter dem Sommer gegenüber bedeutend nach, so darf man 
die verhältnismäßig große Zahl der Individuen einzelner Gattungen, wie der Ammern, 
Meisen usw. nicht vergessen. Diese verhältnismäßig nicht gering zu schätzende „Welt“ 
bietet dem Menschen auch im Winter viele interessante Erscheinungen, gibt ihm frei- 
lich auch viele Rätsel zu lösen auf. Es wäre wünschenswert, die oben aufgezählten 
Arten durch genaue Beobachtungen zu ergänzen. 
In der Diskussion lenkte Herr THIENEMANN-Rossitten die Aufmerksamkeit der 
Sektion auf die Tatsache, daß man auch unter Umständen, die allgemein als für die 
den Winter bei uns zubringenden Vögel besonders ungünstige angesehen werden, so 
selten tote Vögel finde; einige Ornithologen wollen daher von den üblichen Fütte- 
rungen der Vögel im Winter nichts wissen. Auch der Redner ist der Ansicht, daß im 
allgemeinen Schnee und Kälte den Vögeln nicht verderblich werden, wohl aber Rauh- 
frost und wässrige Niederschläge, die gleich gefrieren und Boden, Schnee, Bäume und 
Sträucher mit glatter Eiskruste beziehen. Er meine jedoch, daß die Frage noch nicht 
spruchreif sei, und bitte daher einschlägige Beobachtungen zu machen. Auch eine 
andere Frage bedürfe noch der Klärung, die nämlich, ob alle hier überwinternden Vögel 
dieselben Exemplare seien, die im Sommer dagewesen wären ; es sei keineswegs aus- 
geschlossen, daß ein Teil der Arten, die man im Winter beobachte, gar nicht unsere 
Vögel, sondern vom Norden oder Osten für den Winter zugewandert seien; genaue 
Beobachtungen des Benehmens der Tiere wie auch etwa aufzufindende geringe Differenzen 
in Färbung und Zeichnung könnten Aufschluß geben. Man hat bis jetzt allgemein 
angenommen, daß z. B. die Möwen, die man im Winter in der Mark beobachtet, indigen 
seien bezw. vom Stettiner Haff stammen; aus Markierungs versuchen, die der Redner 
angestellt habe, geht aber hervor, daß Lachmöven von der Kurischen Nehrung bis 
nach Berlin gelangen. 
Im Anschluß hieran wies Herr Prof. Dr. M. Braun auf einige abnorme Er- 
scheinungen hin, die in diesem Herbst bei einigen Zugvogelarten hervorgetreten sind: 
Zeitungen berichteten unter dem 20. Oktober von dem Zurückbleiben eines weißen 
Storches bei Bartenstein und unter dem 13. November bei Schippen beil; Herr 
Dr. G. Braun hat einen weißen Storch am 22. Oktober d. J. Nachm, gegen 3 Uhr zwischen 
Cranz und Bledau gesehen, Herr Strenge ebenfalls an derselben Stelle am 17. Oktober. 
Herr Kantor Dannenbaum in Seligenfeld bei Schönfließ (5 km südlich von Königs- 
berg) berichtet brieflich, daß die Hausschwalbe, die seit Ende September aus dortiger 
Gegend verschwunden war, am 23. Oktober „in fast sommerlicher Anzahl“ wieder 
auftrat; die Tiere suchten abends durch offene Türen und Fenster in die Gebäude 
einzudringen; zwei saßen am 24. Morgens auf dem Sims des warmen Ofens in der 
Schulstube. 
