192 
Sitzungsberichte. 
umfassenden Sammlung einheimischer Vögel, die sich im Zoologischen Museum zu Königs- 
berg befindet, die gestellte Aufgabe kaum ganz, jedenfalls nicht in kurzer Zeit hätte 
lösen können, wenn er sich nicht der Hilfe des Leiters der „Vogelwarte zu Rossitten“, 
Herrn Thi enemann und des früheren Konservators am Königsberger Zoologischen 
Museum Herrn G. KÜNOW zu erfreuen gehabt hätte, die beide große Erfahrungen und 
einen hierdurch geübten und geschulten Blick besitzen. Die Bestimmungen hatte zu- 
nächst Herr Thienemann vorgenommen, darauf wurde Herr Künow hinzugezogen 
und das Resultat war eine vollständige Übereinstimmung in den Diagnosen. Diese 
dürfen daher als zutreffend gelten 1 ) — immerhin bleibt ein Teil der Bestimmungen 
zweifelhaft, was angesicht des Umstandes, daß nah verwandte Arten, selbst wenn sie 
im Balg oder im frischen Stück vorliegen, Schwierigkeiten machen, nicht auffallen 
wird, Schwierigkeiten, die sich mehren, wenn sichere Größen-, Alters- und Geschlechts- 
angaben fehlen. 
Da es unmöglich ist, an dieser Stelle jede im Aviarium prussicum angeführte 
und durch Abbildungen belegte Art zu besprechen bezw. das ganze Material zum 
Abdruck zu bringen, so soll nur noch im allgemeinen betont werden, daß die Zahl der 
Arten sich gegenüber Kleins Annahmen dadurch verringert, daß gelegentlich verschiedene 
Altersstadien bezw. Geschlechter für verschiedene Arten angesehen worden sind, was ja 
auch jetzt noch Vorkommen kann. Ferner ist die Anordnung der Arten anders als in 
den KLEiNschen Publikationen: sie beginnt im Aviarium prussicum mit den Raub- 
vögeln ( Aquila , Falco etc.), denen Lanius, Eulen ( Strix ) und hierauf die Stelzvögel 
(Ciconia, Ardea ) folgen wählend bei der Benützung der Zahl und Stellung der Zehen, 
dem KLEiNschen Klassifikationsprinzip zwar die Eulen anderen Raubvögeln angeschlossen 
werden, vor diesen aber Otis, Vanellus, Ficus, Cuculus und andere stehen. Die den 
KLEiNschen Publikationen beigegebenen Abbildungen entstammen nicht dem Aviarium 
prussicum, sondern sind später angefertigt worden; sie erreichen nicht die Güte der 
älteren Bilder, auch abgesehen davon, daß sie nicht koloriert sind. 
Angesichts der Bedeutung des Aviarium prussicum und der dazu gehörigen 
Abbildungen dürfte es sich lohnen, noch jetzt wenigstens den nicht umfangreichen 
Text mit Erläuterungen versehen zu publizieren. 
VI. Sitzung am 21. Dezember 1905 im Provinzial-Museum. 
1. Herr Julius ScHULZE-Königsberg demonstrierte eine männliche Otis tetrax L., 
welche Mitte November d. Js. auf einer Feldmark bei Pillau erlegt und ihm zum Aus- 
stopfen übergeben worden war. Im Anschluß hieran verwies Herr Prof. Dr. Braun 
auf die Angaben J. Th. Kleins (Verb. u. vollständig. Vögelhist. Danzig 1760 pg. 18), 
Fr. G. Bocks (Vers. ein. wirthsch. Naturg. d. Kgr. Ost- und Westpr., Dessau 1784 
IV Bd. pg. 371), und E. Harterts (Vorl. Vers, einer Ornis Preußens. Mitt. ornith. 
Ver. Wien 1887) über das Verkommen der kleinen Trappe in Ost- und Westpreußen. 
Danach ist diese Art im Bezirk immer nur sehr selten zur Beobachtung gekommen; 
im Königsberger Zoologischen Museum sind nach den Akten drei Exemplare zur Ein- 
lieferung gelangt: ein Weibchen aus dem Jahre 1821 (Frische Nehrung), ein Exemplar 
von 1838 (Pillwen bei Barten stein, Gutsbesitzer Kelch) und ein Weibchen, das am 
1) Wie aus späteren Bleistiftnotizen auf den Blättern hervorgeht, hat schon ein 
Anderer die Determinierung versucht — vielleicht v. Siebold selbst — ; die hier er- 
folgte Beurteilung stimmte damit meist, aber nicht immer überein. 
