6 
Dr. G. Braun. 
Eine schwierige Frage ist die Verbindung dieser Strandebene 
mit den beschriebenen Terrassen. Die unterste Terrasse setzt überall 
und namentlich bei Hafnarnes mit einem deutlichen Kliff zum Meere 
ab, wo nicht Deltabildungen ein kleines Vorland schaffen. Sie hat, 
meines Erachtens, nichts mit der Strandebene zu tun, ist unabhängig 
von ihr entstanden. Die Strandebene reicht bis an den Fuß des 
Kliffs, dort liegt der charakteristische Gefällsbruch. Anders an der 
Nordküste des Fjordes. Hier scheint die Strandebene sich bis auf 
das Festland heraufzuziehen, die Terrasse verschwindet an den Ab- 
hängen des Gebirges. Die kleinen Inselchen und Klippen vor der 
Nordküste gehören somit der Strandebene. Diese verschiedene Aus- 
bildung mag darin ihren Grund haben, daß diese Strecken der Bran- 
dung weniger ausgesetzt sind. 
Über die Bildungsgeschichte der Strandebene, insonderheit 
ihr Verhältnis zur Eiszeit, habe ich Beobachtungen nicht machen 
können. Nach Thoroddsen (12 p. 105) ist die oberste Strandlinie, die 
im Nordland 70 bis 80 m hoch liegt, am Schluß der Eiszeit gebildet, 
als die Gletscher zu schmelzen begannen, aber noch zum Teil die 
inneren kleinen Fjorde erfüllten. Diese allgemein von ihm auf der 
Nord westhalbinsel konstatierten Strandlinien und Terrassen mögen mit 
der von mir beobachteten zweiten Terrasse identisch sein. Die sehr 
weit verbreiteten Terrassen in 30 bis 40 m Höhe gehören nach 
Thoroddsen einer späteren postglazialen Periode an, als die Fjorde 
bereits von den Gletschern frei waren. Sie entsprechen meiner unter- 
sten Terrasse, die allerdings namentlich außen tiefer liegt. Sie mag 
auch noch jünger sein, Wasserstandsmarken in dieser geringen Höhe 
finden sich in Island ganz allgemein (12 p. 98 ff.). Am Skrudr sind 
den Terrassen entsprechende Absätze nicht mit Sicherheit zu erkennen, 
wenn man nicht sein Gipfelplateau als der oberen Terrasse entsprechend 
ansieht. Augenblicklich scheint die Küste hier in Hebung begriffen, 
wofür mir die ausgedehnten Deltabildungen im Fjord zu sprechen 
scheinen. 
Den Nachweis zu führen, daß an der isländischen Ostküste ein 
Rudiment einer Strandebene entwickelt sei, mit dem charakteristischen 
Gegensatz hoher und flacher Inseln, war die Hauptaufgabe dieser 
Studie. Ihre Bildungsgeschichte und Verbindung mit den Terrassen 
der Ufer klarzustellen, muß späteren Untersuchungen an Ort und 
Stelle überlassen bleiben. 
