70 
Sitzungsberichte. 
Im Anschluß hieran besprachen die Herren Siegfried , Thienemann und 
Braatz Nutzen bezw. Schaden der Saatkrähen und die zu ihrer Verminderung 
führenden Maßnahmen. 
I : 
8. Sitzung Donnerstag den 15. März 1906, abends 8 Uhr 
im Provinzial- Museum. 
Der Vorsitzende, Herr Prof. Dr. Braun, eröffnet die Sitzung mit dem Hinweis 
darauf, daß die Sektion, welche sich am 22. Februar 1905 konstituierte, ihre erste 
wissenschaftliche Sitzung am 16. März vorigen Jahres abgehalten hat, also auf ein Jahr 
Tätigkeit zurückblicken kann. Diese zerfällt in zwei Teile, Vorträge und Demonstrationen 
in den sieben bisherigen Sitzungen und gemeinsame Unternehmungen. In erster Be- 
ziehung kann der Sektion Niemand das Zeugnis verweigern, daß sie fleißig gearbeitet 
und daß das Dargebotene, wie der Besuch der Sitzungen erweist, lebhaftes und all- 
seitiges Interesse gefunden hat. Gewissermaßen das Programm der Sektion gab Herr 
Dr. Speiser in dem Eröffnungsvortrage: Beziehungen faunistischer Untersuchungen 
zur Tiergeographie und Erdgeschichte. Die übrigen Vorträge betrafen Themata aus 
der Mammologie (1), der Ornithologie (7), der Malacologie (1), der Ento- 
mologie (3) der Parasitologie (1) bezw. andere niedere Tiere betreffend (2). 
(Lumbricidenfauna Ostpreußens, Bewohner der Moosrasen Ostpreußens), im ganzen 
also 16 Vorträge, die alle mit Demonstrationen verbunden waren. Dazu kommen noch 
besondere Demonstrationen (4) sowie die Vorlage neuerer faunistischer Literatur aus 
Mitteleuropa. Durch Publikation ist der Inhalt der Vorträge und Demonstrationen 
dauernd erhalten. 
Nicht ganz so befriedigend, weil nur erst zum Teil durchgeführt, steht es mit 
dem, was als gemeinsame Unternehmung bezeichnet wurde. Durchgeführt bezw. erledigt 
ist die Zusammenstellung der Ankunftsdaten des weißen Storches und anderer Zug- 
vögel in Ostpreußen für 1905; noch nicht erledigt dagegen die Zählung der Storch- 
nester in Ostpreußen, die Zusammenstellung der faunistischen Literatur beider Preußen 
und eine durch das Werk von Krohn veranlaßte Umfrage über das Vorkommen des 
Fischreihers in Ostpreußen. Hiervon wird die Zusammenstellung der faunistischen 
Literatur noch längere Zeit in Anspruch nehmen, wenn einigermaßen Vollständigkeit 
erreicht werden soll. Die Zählung der Storchnester kann jeden Tag abgeschlossen 
werden, da trotz aller Bitten keine Aussicht besteht, die noch immer vorhandenen 
Lücken auszufüllen; diese müssen nunmehr bei der bevorstehenden Veröffentlichung 
mit angeführt werden, so ungern es auch geschieht, weil sonst niemand sich ein richtiges 
Bild machen kann. Die Umfrage in bezug auf Fischreiher ist, soweit Staatsforsten 
bezw. die Königl. Oberförstereien hierbei in Betracht kommen, abgeschlossen; es bedarf 
nur noch der Sichtung des Materials. Die Gelegenheit wurde jedoch noch benutzt, 
um auch über das heutige Vorkommen anderer Vogelarten zuverlässige Angaben zu 
erhalten. 
Ein Jahr Tätigkeit auf dem großen, wenn auch räumlich beschränkten faunistischen 
Gebiet bedeutet natürlich noch blutwenig, auch wenn man, wie es selbstverständlich ist, 
die vorausgegangenen Arbeiten in Betracht zieht; gerade letztere zeigen, wie viel noch 
zu tun ist, selbst in noch erst vorbereitender Arbeit. Die ostpreußischen Vertreter 
